距離演唱會開始還有半個多月,，就不允許退票了,；從下單到申請退票僅2分鐘,，就被收取了50%手續(xù)費,；因家人去世、身體原因申請退票,，按要求提供了相關(guān)證明,，仍被拒絕……

近兩年，文娛演出市場空前火爆,，各種演出,、演唱會門票一票難求，但搶票不易,、退票更難,，隨之而來的各種“退票糾紛”層出不窮?！?023年中國演出消費者洞察報告》顯示,，約四成消費者遭遇購票難、不能退轉(zhuǎn)票,。在某投訴平臺,，搜索關(guān)鍵詞“演唱會退票”出現(xiàn)的投訴高達29375條，退票難,、退票手續(xù)費貴等問題成為投訴焦點,。

消費者：

按要求提供證明也無法退票 票務(wù)平臺、主辦方互相踢皮球

陳女士今年6月7日購買了7月7日在深圳的五月天演唱會門票,，但在6月21日發(fā)生意外骨折,，于是向購票平臺大麥提出了退票申請?！拔衣?lián)系了大麥很多次,，并且也向平臺提供了醫(yī)療證明,、就醫(yī)費用發(fā)票等資料，但大麥客服最后都以‘主辦方不通過’為由拒絕了我的退票訴求,。”陳女士隨即通過政務(wù)服務(wù)平臺投訴了演唱會主辦方,，但對方表示,，“由售票平臺大麥負責相關(guān)退票事務(wù)”?！爸鬓k方和售票平臺方來回踢皮球,，最終1000多塊錢的演唱會門票也沒有退票成功?！标惻空f,。

施女士今年5月30日在貓眼演出平臺購買了林俊杰7月6日的演唱會門票，但演出開始前幾天,，施女士家人突然不幸去世,，于是向貓眼平臺提出退票申請，并按要求上傳了家人死亡證明等材料,，但最終結(jié)果還是沒有通過,，無法退票。施女士表示,，家人的突發(fā)狀況屬于“不可抗力”,，“我提出自己可以承擔部分損失，但平臺還是不同意,?！?/p>

和陳女士、施女士類似無法退票的投訴還有很多,。記者在票務(wù)平臺調(diào)查發(fā)現(xiàn),，每場演出的退票規(guī)則各不相同，包括“不支持退換”和“條件退”兩種,。大多標注“條件退”的演出,，一般在演出開始前10到20天即不再接受任何退票申請。同時,，一般預售開啟24小時到48小時后,，退票即收取相應(yīng)手續(xù)費，手續(xù)費為票價的20%至50%不等,。其中,，部分演出標明，如觀眾因“不可抗力因素”需要退票,，則在出示相應(yīng)憑證經(jīng)官方購票平臺審核后,，不受退票規(guī)則限制,，予以全額退票，但其中的“不可抗力因素”未明確標明具體內(nèi)容,。

律師：

不能簡單以“七天無理由退換”規(guī)范演出票  也不應(yīng)將“不可抗力要求”限制過高

記者聯(lián)系了貓眼等多家票務(wù)平臺,，但平臺方均表示不方便接受采訪。演出設(shè)置的退票規(guī)則是否符合法律法規(guī),？演唱會門票是否適用“七天無理由退貨”制度,？相關(guān)規(guī)則中的“不可抗力因素”又應(yīng)包括哪些？帶著這些問題,，記者采訪了北京市君祥律師事務(wù)所律師拜北斗,。

拜北斗律師認為，演唱會門票本身屬于商品服務(wù)交易范疇,，因此仍應(yīng)適用《中華人民共和國民法典》的相關(guān)原則規(guī)定,，但演出票出售的并非其票面本身，而是購買此票面后可享受到的相應(yīng)演出服務(wù),，本質(zhì)上并非商品,，而是票面所承載的服務(wù)。因此,，不能簡單地以《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第25條中“七日內(nèi)無理由退貨”來對演出票據(jù)退票規(guī)則進行規(guī)范,。

針對退票規(guī)則中的“不可抗力因素”，拜北斗律師認為,，就演出票而言,，不應(yīng)該將此不可抗力要求限制過高。演出票本身具有文化娛樂屬性,，消費者購買演出票的合同目的為休閑娛樂,，但若遇到本人、家人重大疾病,、去世等不可預見的突發(fā)情況,，應(yīng)當納入合同目的不能達到的范圍，對退票規(guī)則進行特殊處理,，但也要嚴格控制此規(guī)則使用范圍,，否則，將對服務(wù)提供者造成較大損失,。

“演出票具有稀缺性,、時效性等特征，我國法律對此類票據(jù)可退票日期,、退票手續(xù)費用等問題并無明確規(guī)范,，但此特征并非演出票獨有，機票,、火車票等均有此特性,?！卑荼倍仿蓭熣f。

演出服務(wù)提供者不應(yīng)僅僅以自身利益為重,，通過購票協(xié)議中的格式條款侵害,、限制消費者的退票權(quán)利。他建議,，服務(wù)提供者應(yīng)當從全局出發(fā),，參考我國現(xiàn)有的機票、火車票等具有相似特征票據(jù)的退票規(guī)則,，合力制定相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范，做到打擊“黃?！?、維護消費者合法權(quán)益、樹立行業(yè)品牌形象相統(tǒng)一,。

業(yè)內(nèi)人士：

退票原因各異 真?zhèn)坞y定 嚴苛限制為防競爭對手惡意退票

“退票難”現(xiàn)象屢見不鮮,，主辦方為何要設(shè)置如此嚴苛的退票規(guī)則？一位從事演出行業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,，無論是多年前的紙質(zhì)演出票時代,，還是如今的電子實名制演出票時代，“退票難”一直是一大問題,。演出票區(qū)別于其他的票種,，具有極強的時效性，退回來的票如果無法二次銷售,，主辦方會承擔很大的風險,，即便是設(shè)置階梯退票規(guī)則，不同時間段的退票也可能影響整體收益,。

同時,，上述業(yè)內(nèi)人士稱，嚴苛的退票限制和不菲的退票手續(xù)費能夠有效遏制“黃牛倒票”現(xiàn)象,?！啊S牛’會通過各種軟件幫人搶票并且收取高昂的搶票費,，當出現(xiàn)多個平臺都搶到票時就會產(chǎn)生退票行為,。如果退票手續(xù)費設(shè)置過低，‘黃?！阌惺褵o恐,，多平臺大量搶票亂象也會更多?！?/p>

此外,，嚴苛限制還為防止競爭團隊惡意搶票,，臨近演出開始再惡意大量退票，導致演出現(xiàn)場大量空座,，造成巨大損失,。該業(yè)內(nèi)人士表示，消費者退票原因各異,，不可否認有很多因自然災害,、身體突發(fā)狀況等不可抗因素退票的情況，但從業(yè)多年來,，她也遇到過很多只是主觀“改變主意,，臨時有事，不想看了”等想要退票的現(xiàn)象,?！懊總€購票者的情況都不一樣，有人真的是有突發(fā)情況,，但也遇到過用假證明來要求退票的情況,，有時候很難界定證明的真?zhèn)危覀円埠軣o奈,?！?/p>

業(yè)內(nèi)建議：

梯次退票基礎(chǔ)上 進行實名且限制性轉(zhuǎn)贈票

采訪中，多位人士均認為,，破解退票難退票貴頑疾,，亟須相關(guān)部門出臺統(tǒng)一的細則和標準，以保障觀眾合法權(quán)利,，引導行業(yè)健康發(fā)展,。

2023年9月，文化和旅游部與公安部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進一步加強大型營業(yè)性演出活動規(guī)范管理促進演出市場健康有序發(fā)展的通知》,，要求“演出舉辦單位應(yīng)當建立大型演出活動退票機制,，設(shè)定合理的梯次退票收費標準，保障購票人的正當退票權(quán)利”,。從現(xiàn)實情況看,，該規(guī)定使演出門票“一經(jīng)售出，概不退換”現(xiàn)象大大減少,，但對于“梯次退票收費標準”語焉不詳,，缺乏具體指導性。

在記者采訪過程中,，有業(yè)內(nèi)人士建議,，可以在目前的退票政策基礎(chǔ)上，建立更具限制性的轉(zhuǎn)贈票服務(wù)。當消費者因特殊原因無法觀看演出時,，可以將演出票實名轉(zhuǎn)贈親友,。為了防止“黃牛”炒票,，需限制每張票的轉(zhuǎn)讓次數(shù),、每位用戶在平臺一定時間內(nèi)的轉(zhuǎn)讓次數(shù)，由票務(wù)平臺對實名轉(zhuǎn)贈票進行長期留痕及統(tǒng)計,，一旦發(fā)現(xiàn)“黃?！毙袨榱⒓催M行封號、追溯等處理,。這樣既能保障消費者的權(quán)益,，也可避免票務(wù)平臺及主辦方的經(jīng)營風險，長期執(zhí)行還能有效遏制“黃?！钡蛊毙袨?。

據(jù)新華網(wǎng)

責任編輯：鐘磊