你知道嗎?打官司得先找對(duì)“門”
當(dāng)你遇到欠錢不還,、租房不順,、裝修有問(wèn)題等民事糾紛,想去法院起訴維護(hù)權(quán)益時(shí),,究竟該去哪個(gè)法院呢,?6月29日,西固法院公布的一起案例中的原告方認(rèn)為,,只要依據(jù)協(xié)議中“協(xié)商不成,,任何一方可向蘭州當(dāng)?shù)氐姆ㄔ禾崞鹪V訟”的約定,就可以向“蘭州當(dāng)?shù)氐姆ㄔ骸碧崞鹪V訟,,然而這樣的約定是無(wú)效的,,西固法院裁定將案件移送至有管轄權(quán)的人民法院。
甲公司是一家保潔公司,,與乙公司簽訂了保潔服務(wù)合同,。后乙公司未及時(shí)向甲公司支付費(fèi)用,甲公司將乙公司及其法定代表人馬某訴至西固法院,。
辦理完立案登記手續(xù)后,,原告甲公司向法院提交了《保潔服務(wù)合同》及雙方合作期間的全部收付款單據(jù),辦案法官審查后發(fā)現(xiàn),,本案的管轄權(quán)存在嚴(yán)重問(wèn)題,。我國(guó)法律對(duì)案件的管轄權(quán)有明確規(guī)定,。由于本案是服務(wù)合同糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,,應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,,但原告提交的證據(jù)中顯示,本案第一被告乙公司的住所地和廠區(qū)位于甘肅省某地級(jí)市,,而第二被告馬某的住址又在甘肅省的另一地級(jí)市,,均不屬于西固法院的受案管轄范圍。
法官經(jīng)詢問(wèn)得知,,原來(lái)雙方在訂立《保潔服務(wù)合同》的同時(shí)還曾簽訂過(guò)一份補(bǔ)充協(xié)議,,約定“協(xié)商不成,任何一方可向蘭州當(dāng)?shù)氐姆ㄔ禾崞鹪V訟”,,而雙方之所以如此約定,,是因?yàn)橐夜镜姆ǘù砣笋R某在蘭州還有其他生意,其主要的活動(dòng)區(qū)域也在蘭州市內(nèi),。本案中,,由于甲、乙兩公司在補(bǔ)充協(xié)議中約定的僅為“蘭州當(dāng)?shù)氐姆ㄔ骸?,并未明確具體的管轄法院,,所以該約定內(nèi)容無(wú)效。
既然雙方約定管轄的條款無(wú)效,,那么只要能證明本案第二被告馬某的經(jīng)常居住地在西固區(qū)內(nèi),甲公司依然可以向西固法院提起訴訟,。但甲公司并無(wú)證據(jù)證明至起訴時(shí),,被告馬某在西固區(qū)居住且已連續(xù)居住一年以上。
綜合以上,,法官依法作出裁定:將案件移送至有管轄權(quán)的人民法院,。法官在此提醒:雖然立案登記制改革后,人民法院在受理案件時(shí)不再對(duì)起訴材料進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,,但當(dāng)事人的起訴還是要符合法律關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定,,否則既會(huì)徒增自己的訴訟成本,也會(huì)浪費(fèi)稀缺的司法資源,。
蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 許沛潔
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。- 蘭州交警專項(xiàng)整治電動(dòng)車交通亂象
- 市公安局交警支隊(duì)曝光71家運(yùn)輸企業(yè)
- 蘭石集團(tuán)上半年實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長(zhǎng)”“雙過(guò)半”
- 市信訪局黨支部突出“四抓”加強(qiáng)機(jī)關(guān)黨建
- 堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展 加大企業(yè)服務(wù)力度
- 蘭州機(jī)場(chǎng)三期擴(kuò)建工程綜合交通中心項(xiàng)目提前完成主體結(jié)構(gòu)封頂
- 國(guó)內(nèi)首個(gè)自用5G電力無(wú)線專網(wǎng)在我市投入使用
- “無(wú)房證明”可在市政務(wù)服務(wù)中心24小時(shí)自助服務(wù)區(qū)辦理