聊天記錄可以成為定案證據(jù)嗎? 法官:必須滿(mǎn)足4個(gè)條件
如今,微信已成為人們生活中不可或缺的社交工具,,因微信交易行為引發(fā)的矛盾糾紛也不在少數(shù)。然而,,許多人并不知道如何有效將微信聊天記錄作為證據(jù)來(lái)保障自己的合法權(quán)益。11月14日,,甘肅省高級(jí)人民法院公布一起判例,,告訴大家什么樣的聊天記錄才能成為定案證據(jù)。
2017年11月至2018年7月間,,被告B和C多次通過(guò)微信聊天和支付的方式,,從原告A公司的業(yè)務(wù)員陸某處下單購(gòu)買(mǎi)油泵,雙方就購(gòu)買(mǎi)油泵的規(guī)格,、數(shù)量,、價(jià)格以及收發(fā)貨、退貨等情況事宜,,均通過(guò)微信及短信方式進(jìn)行了溝通,。后因被告B和C拖欠部分貨款,原告A公司遂訴至金塔縣法院,,要求被告B和C給付貨款16萬(wàn)余元及利息,。被告B和C抗辯稱(chēng):與原告A不存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,是直接向陸某購(gòu)買(mǎi)油泵,,且貨款已經(jīng)付清,。
金塔縣法院審理后認(rèn)為,陸某通過(guò)微信將其名片及工作證拍照發(fā)送給被告,,表明自己是原告A公司的工作人員,,故陸某銷(xiāo)售油泵、收取貨款的行為是職務(wù)行為,。根據(jù)原,、被告的交易習(xí)慣,被告B,、C通過(guò)微信向原告A公司員工陸某下單,,每次發(fā)貨后,,陸某都會(huì)在微信上告知已發(fā)貨或?qū)⒇涍\(yùn)合同單拍照發(fā)送給被告,被告也會(huì)對(duì)是否收到貨物或退換貨作出反饋,,并通過(guò)微信向陸某支付貨款。雙方提供的聊天記錄完整,、真實(shí),,能夠明確雙方當(dāng)事人身份,可作為定案的證據(jù),,現(xiàn)可認(rèn)定原,、被告間交易行為產(chǎn)生的油泵貨款總計(jì)22.58萬(wàn)余元,被告B,、C已支付貨款14.77萬(wàn)余元,。法院判決被告B和C向原告A公司支付剩余貨款7.8萬(wàn)余元。
辦案法官表示,,微信證據(jù)對(duì)于查明這起案件事實(shí)起到了關(guān)鍵作用,。在微信交易中,一定要保存原始載體,。微信聊天記錄作為定案證據(jù)應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以下條件:一是微信聊天記錄的來(lái)源必須符合法律規(guī)定,;二是微信已實(shí)名注冊(cè),能夠確定微信聊天的雙方當(dāng)事人,;三是確定微信聊天時(shí)間在涉案事實(shí)的時(shí)間段內(nèi),;四是微信聊天的內(nèi)容完整,未被刪減,、篡改,,能夠反映當(dāng)事人想要證明的事實(shí)。
蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 許沛潔
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。