化解矛盾糾紛 助力企業(yè)發(fā)展 紅古區(qū)人民法院異地執(zhí)行 持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境
“在當(dāng)事人看來,,執(zhí)行就是兌現(xiàn)真金白銀,。其實(shí),,執(zhí)行真正的意義是重法律,敬畏法律,,需要用誠摯的心和誠摯的努力,給當(dāng)事人化解矛盾、解決問題,?!奔t古區(qū)法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人李舒說。
寫匯報(bào)不是辦法 要解決本質(zhì)問題
“還記的那是在2023年3月,,大概近小半年的時(shí)間,,我總會(huì)聽到同一個(gè)建設(shè)集團(tuán)公司的案子,有的時(shí)候來源于辦訴前保全的法官,,有的時(shí)候來源于信訪工作人員,,有的時(shí)候來源于督查室的同事,聽著零零碎碎的案件過程,,我想這個(gè)案子應(yīng)該基于很多因素很難執(zhí)行,。”紅古區(qū)法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人李舒回憶說,。
時(shí)間過得很快,,同年9月,承辦這起執(zhí)行案件的法官由于部門調(diào)動(dòng),,換到了別的庭室,,在執(zhí)行局干了5年的李舒接管了此起案件。如以往一樣,,此案件申請(qǐng)執(zhí)行人無奈之下再次提起信訪,,督查室同事找到執(zhí)行局,需要執(zhí)行局匯報(bào)案件進(jìn)展情況時(shí),,李舒想這樣來來回回去寫匯報(bào),,事情還是不會(huì)得到本質(zhì)的解決,不然就再努力一把試試,。
因?yàn)橹暗某修k法官已調(diào)離,,這個(gè)案件其中的很多細(xì)節(jié)李舒并不清楚,只得聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人,,希望跟他進(jìn)行當(dāng)面溝通,。“李局長,,您再別想湖北襄陽的建筑公司能來,,我們已經(jīng)打過不下10個(gè)電話,他們表示不會(huì)再來,,態(tài)度十分堅(jiān)決,。”執(zhí)行局書記員童志強(qiáng)無奈的說,?!皼]事,,我們再試一次”李舒堅(jiān)定地說。
被執(zhí)行人無任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行
就這樣,,李舒聯(lián)系被申請(qǐng)執(zhí)行人,、申請(qǐng)執(zhí)行人及律師。沒幾天,,約定時(shí)間,,雙方一見面,坐下來雙方就開始了爭吵,,聽著他們的爭論,,李舒試圖從他們的對(duì)話中找出案子的癥結(jié)所在,申請(qǐng)執(zhí)行人某某建設(shè)集團(tuán)有限公司和被執(zhí)行人甘肅某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,,涉案標(biāo)的1750萬元,,在經(jīng)過法院調(diào)解后達(dá)成了協(xié)議,后被執(zhí)行人甘肅某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司并沒有按期履行,,申請(qǐng)執(zhí)行人便提起了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),。在執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人名下除了就與申請(qǐng)執(zhí)行人基于承包合同簽訂的在建工程中的房屋之外,,沒有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,,但現(xiàn)在該工程因?yàn)殡p方當(dāng)事人的糾紛處于停工狀態(tài),工程無法進(jìn)行下去,,錢又拿不出來,,所以案件一直擱置到了現(xiàn)在。
目前被執(zhí)行人無其他任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的現(xiàn)狀下,,本著“讓企業(yè)活下去,、動(dòng)起來”才能實(shí)質(zhì)性解決根本問題的態(tài)度,李舒和雙方當(dāng)事人“掰開了,、揉碎了”從頭開始進(jìn)行協(xié)商,,從早上10點(diǎn)一直到下午5點(diǎn),終于有了一個(gè)大致的執(zhí)行方案后,,李舒立即聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人的法定代表人,,希望他能前來協(xié)商具體細(xì)節(jié),在聽到他對(duì)我們執(zhí)行的不滿和遠(yuǎn)在湖北襄陽不愿意再次前往蘭州的想法后,,李舒做了一個(gè)決定,“沒事,,因?yàn)檫@個(gè)案件確實(shí)也已經(jīng)有一段時(shí)間了,,很抱歉我們在執(zhí)行過程中沒有解決你們雙方的問題,這次您別來,,我們來,?!?/p>
帶著卷宗前往湖北襄陽異地執(zhí)行
就這樣,李舒立即讓在蘭州的雙方當(dāng)事人律師就一些細(xì)節(jié)以及工程中的具體待付款項(xiàng)做足了前期的準(zhǔn)備工作后,,李舒和童志強(qiáng)帶著卷宗前往了湖北襄陽,。
在去襄陽的路上,李舒無數(shù)次設(shè)想了第二天“談判”的畫面,,完美解決還是重蹈覆轍沒有結(jié)果,,都在腦海里過了多遍,當(dāng)時(shí)想的只是“這么遠(yuǎn)來了,,雙方好不容易定了一個(gè)時(shí)間一起坐下來溝通,,一定要解決?!贝稳?,見到申請(qǐng)執(zhí)行人,他們的想法讓李舒出乎意料,。申請(qǐng)執(zhí)行人說:“我們也不想讓被執(zhí)行人垮掉,,我們也希望能讓他們公司‘活下去’,這樣我們才能有可能拿到錢,?!甭牭竭@些話,執(zhí)行法官們便放心了一半,。
接下來就是連續(xù)兩天的“談判”,,大到雙方當(dāng)事人是否繼續(xù)合作,小到工程中的材料費(fèi),、勞務(wù)費(fèi)應(yīng)該如何承擔(dān),,雙方一邊溝通,一邊提出從法院角度出發(fā)需要考慮的一些問題,。直到第二天晚上7點(diǎn)多,,一份雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議書終于擬定,執(zhí)行案件達(dá)成和解,,申請(qǐng)執(zhí)行人也撤回了對(duì)標(biāo)的近5000萬元,、正在訴訟中的另一案的起訴,雙方當(dāng)事人更是握手言和,,決定繼續(xù)合作,,決定讓彼此都能夠“活下去、動(dòng)起來”,。
蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 張爍
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。