“未成年人雙向保護(hù)是未成年人檢察工作的基本要求,，檢察機(jī)關(guān)既維護(hù)未成年被害人的權(quán)益，對其進(jìn)行幫助,、解決實際困難,，也保障涉罪未成年人的合法權(quán)利，對其教育管束,、精準(zhǔn)幫教,，以實際行動詮釋了法律的力度與溫度。我同意檢察機(jī)關(guān)對未成年犯罪嫌疑人代某某作附條件不起訴,?！苯眨诎矊巺^(qū)人民檢察院召開的不公開聽證會上,，人民監(jiān)督員岳興對一起未成年人犯罪案件發(fā)表意見,。

代某某和被害人劉某某是轄區(qū)某藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校的學(xué)生，2023年5月的一天,，二人在教室因打掃衛(wèi)生問題發(fā)生爭執(zhí),，繼而相互毆打，代某某用拳頭毆打劉某某面部,，致劉某某鼻骨左側(cè)粉碎性骨折,，經(jīng)鑒定屬輕傷二級。案發(fā)后劉某某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)數(shù)千元,，前期雙方多次協(xié)商賠償未果,。代某某母親常年患病，父親一人外出打工維持生計,，家庭經(jīng)濟(jì)困難,，無力賠償。

經(jīng)審查,，檢察官認(rèn)為,，該案系因未成年人間的瑣事糾紛引發(fā)，在依法辦案基礎(chǔ)上,，要注重矛盾實質(zhì)性化解,，落實好未成年人“雙向保護(hù)”。檢察官及時聯(lián)系當(dāng)事雙方及家長,，積極開展矛盾化解工作,，同時邀請人民監(jiān)督員對辦案活動全程監(jiān)督,。經(jīng)檢察官釋法說理、調(diào)解疏導(dǎo),，劉某某與代某某達(dá)成賠償諒解,。

聽證會上，人民監(jiān)督員和聽證員認(rèn)真聽取各方意見,，圍繞犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,，賠償諒解，有無幫教考察必要等方面進(jìn)行評議,，同意檢察官的處理意見,。安寧區(qū)檢察院最終對代某某作出附條件不起訴決定，并設(shè)置六個月考察期,，在考察期內(nèi)對代某某開展精準(zhǔn)幫教,，確保其重新回歸校園。

蘭州日報社全媒體記者 張爍

責(zé)任編輯：王旭偉