以色列被扣押人員死亡 美以互表“不滿”
美國總統(tǒng)拜登2日批評以色列在達成被扣押人員獲釋協(xié)議方面“做得不夠”,。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡反駁稱,,美國應(yīng)向巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)施壓,,并堅稱以軍應(yīng)駐留加沙地帶“費城走廊”。
內(nèi)塔尼亞胡不讓步
拜登2日在白宮聽取參與加沙地帶?;鸷歪尫疟豢垩喝藛T談判的美方團隊匯報工作前,,被媒體問及是否認為內(nèi)塔尼亞胡在促進達成停火協(xié)議方面做得“足夠”,,拜登回答說“不夠”,。不過,他沒有詳細說明,。
拜登同時對達成?;饏f(xié)議表達樂觀態(tài)度,說最終協(xié)議“非常接近”達成,。
綜合多家外電報道,,拜登批評內(nèi)塔尼亞胡表明,作為以色列的關(guān)鍵盟友,,美國開始失去耐心,。拜登所屬民主黨陣營內(nèi)部就延宕近一年的新一輪巴以沖突出現(xiàn)意見分歧,部分人士敦促拜登收緊對以軍事援助政策,。
9月1日,,以軍通報在加沙地帶發(fā)現(xiàn)6名以方被扣押人員遺體。以色列數(shù)十萬民眾當晚走上街頭,,呼吁政府盡快與哈馬斯達成?;饏f(xié)議。
作為對拜登批評的回應(yīng),,內(nèi)塔尼亞胡2日在一場新聞發(fā)布會上稱,,美國應(yīng)向哈馬斯而非以色列施壓,尤其在被扣押人員死亡后,。按照內(nèi)塔尼亞胡的說法,,那些被扣押人員后腦遭槍擊身亡。
內(nèi)塔尼亞胡堅稱以軍應(yīng)駐留“費城走廊”,,稱哈馬斯在那里挖地道用于軍火走私,。
“費城走廊”指加沙地帶與埃及邊界一段長約14公里、作為軍事緩沖區(qū)的狹長地帶,。以軍5月宣布從哈馬斯手中奪取那里的控制權(quán),。目前,以軍在“費城走廊”的去留問題成為?;鹫勁型磺暗闹饕蛑?。
哈馬斯下“新命令”
哈馬斯政治局成員薩米·阿布·祖赫里2日表示,拜登對內(nèi)塔尼亞胡的批評意味著“美國承認以色列對阻礙?;饏f(xié)議談判進程負有責(zé)任”,。他表示,哈馬斯將積極回應(yīng)任何能促成永久?;?、以軍全部撤出加沙地帶的提案內(nèi)容。
哈馬斯旗下武裝組織卡桑旅發(fā)言人阿布·烏拜達2日說,,以軍6月從加沙地帶武力解救4名被扣押人員,,造成大量加沙民眾傷亡后,,哈馬斯就一旦以軍靠近關(guān)押地點,看守人員該如何處置被扣押人員下達“新命令”,。烏拜達沒有說明“新命令”具體內(nèi)容,。
烏拜達把被扣押人員死亡歸咎于以方,說以方堅持借助施加軍事壓力解救以方被扣押人員,,而非通過締結(jié)?;饏f(xié)議,“這意味被扣押人員將性命難?!?。
以軍6月初實施特種作戰(zhàn)行動,密集打擊加沙地帶多地,,救出4名被扣押人員,。哈馬斯媒體辦公室說,以軍此次解救行動造成巴方超過270人死亡,、近700人受傷,。
以色列反對黨領(lǐng)導(dǎo)人、前總理亞伊爾·拉皮德說,,真正困擾內(nèi)塔尼亞胡的并非“費城走廊”,,而是本屆內(nèi)閣會否被以色列國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾和財政部長比撒列·斯莫特里赫扳倒。
本-格維爾和斯莫特里赫隸屬極右翼陣營,,一向反對與哈馬斯達成?;饏f(xié)議。拉皮德指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡在2日新聞發(fā)布會上的言論是“毫無根據(jù)的政治曲解”,,其目的是迎合上述兩名極右翼政治盟友,,進而保全自身政治生命。
□新華社專特稿
責(zé)任編輯:鐘磊
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系,。