連日來，紅古區(qū)法院以“三抓三促”行動為抓手,，積極開展“涉企糾紛專業(yè)化法庭”——花莊人民法庭品牌創(chuàng)建工作,，在實踐當中，提前研判,、靠前化解,，不斷探索將法庭職能延伸至企業(yè)的載體，走進企業(yè)尋癥摸脈,，主持疑難復雜涉企糾紛現(xiàn)場調處,，發(fā)揮專業(yè)法庭化職能。

“這筆加工,、爐修費用壓在我們心頭太久,，對我們企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生了不小的影響，我們一度認為根本談不下去,，沒想到這么圓滿地解決了,，感謝法官啊,！”“感謝法官為我們企業(yè)及時止損,，把資產(chǎn)盤活，救活企業(yè)了?！苯?，寶方某公司法務部負責人卞某和舜天某公司代理律師徐某來到花莊人民法庭，連連道謝,。而這源于6月初紅古區(qū)法院花莊法庭成功調處的一起加工合同糾紛案件,，其中的一方就是寶方某公司。

2021年10月18日,，寶方某公司與舜天某公司簽訂《石墨化委托加工協(xié)議》,，后寶方某公司按照合同約定履行義務，舜天某公司未按約定支付加工,、維修費,。寶方某公司多次與被告協(xié)商給付費用，舜天某公司以資金困難等理由拒不履行,，為此,，寶方某公司訴至紅古區(qū)法院，要求舜天某公司立即付款3300萬元,。舜天某公司收到應訴材料后,，提起管轄權異議和反訴，稱寶方某公司交付的成品質量不合格和限制發(fā)貨,，導致多家第三方客戶起訴本公司，本公司的財產(chǎn)全部被保全,，要求寶方某公司賠償電費損失,、短途運輸費用、降價損失等費用共計6100萬元,。

花莊法庭收到該涉企案件后,，第一時間開辟綠色通道，在寶方某公司已申請訴前保全的前提下,，當天予以立案,、進行送達。承辦法官對該案進行了涉企經(jīng)濟影響評估,，認為該案涉及轄區(qū)內企業(yè)且標的額近億元,，若只是一判了之，極大可能留下執(zhí)行隱患,，且影響企業(yè)的生存發(fā)展,，不利于真正化解矛盾，未必是上策,。為縮短整個糾紛的解決周期,，減少訴訟成本和當事人訴累，承辦法官決定“上門化解”,。4月18日,，承辦法官即帶領辦案團隊來到園區(qū)內寶方某公司,，與從南方遠道而來的舜天某公司一同來到寶方某公司座談會議室研判、調處此案,。承辦法官先讓雙方當事人各抒己見,，引導當事人厘清案款、材料脈絡,，從而明確了雙方的爭議焦點和主張,。眼看談判陷入了無法調和的冷戰(zhàn)局面，承辦法官隨即分流雙方當事人,，開始逐環(huán)節(jié)化解,。歷時5個小時，經(jīng)過一番激烈地“面對面”爭與“背靠背”談,，多輪請示,、現(xiàn)場報批相結合的現(xiàn)場調解，雙方終于達成一致方案,，舜天某公司向寶方某公司支付加工,、爐修費，舜天某公司撤回了反訴,，此案真正實現(xiàn)了案結事了,。

花莊法庭在對此案的審理上，真正體現(xiàn)了“以護航優(yōu)化營商環(huán)境為特色,、以助力鄉(xiāng)村振興為底色,、以便民利民為本色”。運用“就地”與“隨時”的審判方法,，實現(xiàn)了在涉企糾紛的解決方面快上加快,、好上加好，推進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展營造良好的法治環(huán)境,?；ㄇf法庭融合轄區(qū)企業(yè)集中的特色，強化“一庭一品”“一庭一?！?，形成具有特色化、差異化和較強識別性的“涉企糾紛專業(yè)化特色法庭”,，切實為轄區(qū)企業(yè)經(jīng)營發(fā)展提供“一站式,、全鏈條”高質量司法保障服務，促使人民法庭建設水平和司法服務能力穩(wěn)步提升,。

蘭州日報社全媒體記者 張爍

責任編輯：張軍