■熱點(diǎn)關(guān)注 “丁真”商標(biāo)遭搶注需要依法較真
近日,,四川康巴小伙丁真的視頻一時(shí)間傳遍全網(wǎng),,連外交部發(fā)言人華春瑩都連發(fā)三推,,向全世界介紹丁真,。丁真的爆紅也讓一些企業(yè)嗅到了商機(jī),,“丁真”商標(biāo)疑遭搶注,。據(jù)報(bào)道,,11月14日以來(lái),,多家公司提交了“丁真”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),,類別涉及日化用品、教育娛樂(lè),、網(wǎng)站服務(wù)等,。
丁真走紅后,引發(fā)各地的“搶人大戰(zhàn)”,,紛紛邀丁真到當(dāng)?shù)刈隹?。如今,商?biāo)注冊(cè)領(lǐng)域又上演了一出“搶丁真”,。丁真所在的理塘文旅在26類商品(商標(biāo)的國(guó)際分類共45類)中進(jìn)行了申請(qǐng)注冊(cè),。在此之前,中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上已有22件“丁真”近似商標(biāo),,其中12件商標(biāo)是在11月14日丁真走紅后開(kāi)始出現(xiàn),,疑似惡意搶注商標(biāo)行為。
《商標(biāo)法》規(guī)定,,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,;初步審定公告的商標(biāo),自公告之日起三個(gè)月內(nèi),,在先權(quán)利人,、利害關(guān)系人認(rèn)為違規(guī)的,可以向商標(biāo)局提出異議,。根據(jù)2017年1月發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》,,“當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán),如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人,,容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過(guò)該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)?!泵鎸?duì)“丁真”商標(biāo)遭搶注,,丁真和理塘文旅應(yīng)依法較真,在公告期對(duì)于涉嫌搶注商標(biāo)提出異議進(jìn)行狙擊,。
“丁真”商標(biāo)遭搶注只是一個(gè)縮影,。截至2020年10月底,,我國(guó)有效注冊(cè)商標(biāo)量已達(dá)2918.2萬(wàn)件,連續(xù)多年居世界首位,。在商標(biāo)注冊(cè)意識(shí)增強(qiáng)的同時(shí),,惡意搶注囤積亂象屢見(jiàn)不鮮。新冠肺炎疫情發(fā)生后,,搶注“火神山”“雷神山”“李文亮”等疫情相關(guān)商標(biāo)的行為就曾引起公眾的關(guān)注和斥責(zé),。
惡意搶注商標(biāo)禁而不止,既在于通過(guò)搶注來(lái)的商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)炒作后再賣出可能獲得高額利潤(rùn),,更重要的還在于缺乏有效懲治,,違規(guī)違法代價(jià)低,風(fēng)險(xiǎn)小,?!渡虡?biāo)法》第六十八條規(guī)定,對(duì)惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的,,根據(jù)情節(jié)給予警告,、罰款等行政處罰。為規(guī)制惡意商標(biāo)申請(qǐng),,維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)管理秩序,,去年國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局專門(mén)出臺(tái)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》,明確了對(duì)于申請(qǐng)人,、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違規(guī)行為的處罰措施,。不過(guò),在現(xiàn)實(shí)生活中,,搶注商標(biāo)行為常有,,卻鮮有受到實(shí)質(zhì)性處罰,。
今年3月,,針對(duì)備受關(guān)注的“李文亮”商標(biāo)搶注案,浙江市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)申請(qǐng)人楊某芳,、代理機(jī)構(gòu)紹興某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司及其直接責(zé)任人員陳某剛作出責(zé)令改正違法行為,,并分別處以2000元、20000元和10000元罰款的行政處罰,。該案成為全國(guó)首個(gè)運(yùn)用《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人開(kāi)出“罰單”的案例,,很大程度上源于其性質(zhì)嚴(yán)重,影響惡劣,。相比之下,,一般的非正常商標(biāo)申請(qǐng)及惡意搶注行為,更需要明確標(biāo)準(zhǔn),,細(xì)化罰則,,違者必究,,以儆效尤。
此外,,要進(jìn)一步強(qiáng)化商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的“把關(guān)人”職責(zé),,通過(guò)提高處罰標(biāo)準(zhǔn),探索失信懲戒,,倒逼其從源頭對(duì)惡意搶注商標(biāo)說(shuō)不,,維護(hù)良好的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)秩序。
據(jù)《北京青年報(bào)》
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。