1月12日,，湖南省高級人民法院法官周春梅被犯罪嫌疑人向某行兇,，不幸遇害,。經初步調查,，向某與周春梅系同鄉(xiāng)關系，向某因事向法院提起訴訟,，請周春梅向法院為其“打招呼”被拒而心生怨恨,、行兇報復,。目前，犯罪嫌疑人向某已被警方刑事拘留,，案件正在進一步偵辦中,。

毫無疑問，這是一起典型的報復法官的極端惡性事件,。為一己私利而喪心病狂地殺害與自己無冤無仇的法官,，是對法律的公然挑釁，是對法治的惡意踐踏,，是與所有心懷正義的人為敵,。梳理相關報道可知，近年來,，因各種原因而報復司法工作人員的事件時有發(fā)生,。對此，除對報復行兇者予以譴責和聲討,，從嚴懲處行兇者外,，還有必要盡快構建科學合理的司法人員人身保護體系，讓維護公平正義者沒有后顧之憂,。

司法工作不能讓所有當事人滿意既是法律常識，更是社會常識,。既然是糾紛,、訴訟，必然有輸有贏,，特別是一些官司的輸贏與當事人舉證強弱,、法律意識強弱和訴訟能力高低不無關系。一些人不從自身是否具備相應的訴訟能力,，是否本來就是欠賬不還的“老賴”方面找原因,，反而將訴求得不到滿足歸咎于“司法腐敗”和“法官不公”。個別刑事案件的被告人不僅不反思自己的罪責,，還將獲刑認為是司法人員與自己過不去,，進而挾私報復。犯罪嫌疑人將一個堅守底線的法官殺害,，足以說明其內心陰暗卑劣,，行為可憎可怖。

如果在違法犯罪面前,，法官都難以自保的話,，誰還能獨善其身，免于不幸,？既然無法讓法官選擇當事人,，就應當嚴懲滋擾,、報復法官的卑劣行徑，構建有效的權利保障機制,。唯有如此,，肩負維護公平正義、打擊違法犯罪重要使命的法官才不會感受到寒意和恐懼,。

實際上,，保護司法人員的相關法律政策正在不斷完善。2016年7月,，中共中央辦公廳和國務院辦公廳印發(fā)了《保護司法人員依法履行法定職責規(guī)定》,，規(guī)定對干擾阻礙司法活動，威脅,、報復陷害,、侮辱誹謗、暴力傷害司法人員及其近親屬的行為,，應當依法從嚴懲處,。2017年2月，最高人民法院印發(fā)《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規(guī)定〉的實施辦法》,，規(guī)定人民法院審理恐怖活動犯罪,、黑社會性質組織犯罪、重大毒品犯罪,、邪教組織犯罪等危險性高的案件,，應當對法官及其近親屬采取出庭保護、禁止特定人員接觸和其他必要保護措施,。

保護司法人員的人身安全,，在現(xiàn)行制度下有必要采取切實措施，完善法官人身權益保障機制,。如擴大法官人身保障的區(qū)域范圍,，從法官辦公區(qū)域延伸至其上下班途中乃至整個生活區(qū)域；追究通過電話,、網絡威脅或者散布謠言的違法者,，強化打擊懲戒力度，讓所有威脅,、滋擾,、報復法官者均受到懲戒，以免形成破窗效應,；加強對風險行為的評估防控措施,，將惡性事件扼殺在萌芽狀態(tài)。只有用更完善的制度溫暖和守護司法人員,，他們才能輕裝上陣,，毫不畏懼,、毫不退縮地打擊違法犯罪。

 據(jù)《北京青年報》