一條短評(píng)15元,，一條“想看/想聽(tīng)”2元,，點(diǎn)贊、投票都可買(mǎi)到……日前,，《證券日?qǐng)?bào)》記者對(duì)豆瓣“水軍”產(chǎn)業(yè)鏈上下游的業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行了探訪(fǎng)，見(jiàn)識(shí)了豆瓣“水軍”的強(qiáng)大操控力,。

“水軍”何以存在,？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，因?yàn)榭诒c票房的聯(lián)系愈發(fā)緊密,。而“水軍”就是要干預(yù)口碑,，為自己“粉飾”，將對(duì)手“抹黑”,，進(jìn)而爭(zhēng)得更高的市場(chǎng)占有率,。“水軍”出沒(méi),，無(wú)疑會(huì)破壞市場(chǎng)秩序,，擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，最終侵害的是行業(yè)生態(tài),、消費(fèi)者利益,。

再把視野放寬——近年來(lái)，與數(shù)據(jù)流量相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)犯罪呈高發(fā)態(tài)勢(shì),。網(wǎng)絡(luò)上,，“刷單兼職”小廣告屢見(jiàn)不鮮，個(gè)別直播間的熱鬧場(chǎng)面被頻頻打假,，網(wǎng)購(gòu),、外賣(mài)等平臺(tái)的好評(píng)讓人難辨真?zhèn)巍耙曨I(lǐng)域，也只是其中一個(gè)“分支”,，不新鮮,，也不足為怪?？蓡?wèn)題是,，應(yīng)對(duì)“水軍”，有什么好法子,？

一言以蔽之,，要讓違法成本遠(yuǎn)高于收益,。“水軍”出沒(méi),，為錢(qián)而已,。一旦成本高企，這個(gè)生意就很難做得下去,。為此,，強(qiáng)化監(jiān)管、嚴(yán)加打擊,、依法鏟除網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺,，強(qiáng)化平臺(tái)責(zé)任也必不可少。僅以豆瓣,、淘票票,、貓眼等平臺(tái)來(lái)說(shuō)，不同平臺(tái)風(fēng)格不同,、門(mén)檻不同,，有的已將反刷分作為重要的日常工作。但整體來(lái)看,，想要提防“水軍”,，能做的還有很多。比如實(shí)名注冊(cè),，一人一票,，加大反常賬號(hào)的監(jiān)測(cè)、清理,、懲處,，等等。成本高了,，防護(hù)堤壩筑嚴(yán)實(shí)了,，“水軍”就很難興風(fēng)作浪。

此外,，相比于防,，更重要的還是供需關(guān)系。沒(méi)有需求,，就沒(méi)有市場(chǎng),。要提醒“水軍”的雇用方：水能載舟，亦能覆舟,?！八姟币惨粯印,！八姟笨梢远虝河绊懸徊孔髌返目诒?，但只能影響一時(shí)、影響有限——相比正常用戶(hù)的“汪洋大?！?，“水軍”不過(guò)一攤渾水而已。更值得一提的是,，網(wǎng)友并非沒(méi)有鑒別能力,，實(shí)踐一再證明，評(píng)分作假,、虛高會(huì)激起公眾反感,，引起強(qiáng)烈反彈，最終將自己“反噬”,。所以,，“水軍”這攤渾水還是別蹚為好。

據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》