3月1日出版的《中國新聞周刊》報道說,，2月18日,，民政部公布了2021年第一批涉嫌非法社會組織名單，計有中國美學研究會、中國區(qū)塊鏈委員會,、中非文化友誼協(xié)會、中國愛國文藝家協(xié)會,、中國志愿者協(xié)會,、中國文化建設委員會、國際華人藝術協(xié)會,、中國黨史研究會,、中華余氏宗親聯(lián)合會、中國復合型人才培養(yǎng)協(xié)會10個組織,。

“非法社會組織”,，是指那些沒有被作為社會組織管理機構的民政部門批準成立的社會組織。民政部門公布“非法社會組織”名單已不是第一次,。令人詫異的是,，“非法社會組織”為什么像韭菜一樣，屢屢被割復又生長,。從社會生態(tài)而言,，社會組織是社會肌體的一部分，是社會自組織的重要架構方式,。在現(xiàn)代社會,，社會組織的社會化管理是社會有序運轉的一部分。如何管理社會組織,，社會組織如何在社會運行中發(fā)揮其所應該發(fā)揮的結構社會成員等作用,，是社會管理與治理的基本構成。

現(xiàn)代社會生活的多樣化和復雜化,，使得社會組織在整個社會結構當中扮演著越來越重要的角色,。無論在政治領域還是在經濟領域，也無論在教育領域還是在生活領域,，甚至在外交和軍事領域,，社會組織都發(fā)揮著越來越重要且不可替代的作用。從另一角度而言,，國家財政的有限性,，決定了政府權力的擴張及其有效性要受制于國家經濟發(fā)展以及財富分配體制，因此,，這就成為越來越多的社會組織將其自組織的功能覆蓋至社會新生領域的動因,，并承擔起傳統(tǒng)意義上應由政府權力所發(fā)揮的職能。這種政府權力與社會組織功能的重新定位與劃界，是現(xiàn)代社會的重要組織和運行方式,。

整體而言,，中國社會的轉型，仍沒能脫出政府權力與社會組織功能重新定位與劃界的已有前轍,，只不過不可擺脫特有的路徑背景,。中國現(xiàn)有的許多合法社會組織，原來都是官方行政機構的一部分,，其功能是行政權力的延伸,，并得到行政乃至司法權力的背書，因而具有不可置疑的權威性,。這種權威性,，既有政府權力的加持，也是對政府權力的補充,，使得轉型過程中政府囿于其新定位而不得不放棄權力后出現(xiàn)的權力空隙被填補,。這也是許多曾掌握“實權”的官員，在退休之后首選到這些社會組織“掛名”服務的重要原因,。

上述報道中在描述“非法社會組織”時所說“比真的還像真的”,，其所指也正在于“真的”。因此,，從根源上鏟除“非法社會組織”發(fā)起者的措施之一,，就是規(guī)范社會組織的運作，讓社會組織真正成為社會服務組織,，而非具有權力性質的組織,。廓清行政與市場的邊緣地帶，對“非法社會組織”有除根的作用,。

據光明網