■主流聲音 盡數(shù)清除那些對(duì)不起祖宗的“神醫(yī)”
3月10日有媒體報(bào)道說(shuō),,北京鶴年堂中醫(yī)醫(yī)院于近日發(fā)布聲明稱,,在媒體上宣稱始于其曾祖父并傳承家中幾代人,,專治一體多病,、腰突病、心臟病等多種疾病的張文榮,,被免去了其坐診的鶴年堂中醫(yī)醫(yī)院榮譽(yù)院長(zhǎng)的職務(wù),。該聲明還確認(rèn),張文榮所有的宣傳廣告信息與醫(yī)院無(wú)關(guān),。最近,張文榮和其他40多名“神醫(yī)”宣稱違背祖訓(xùn),、獻(xiàn)出祖?zhèn)魉幏降囊曨l被剪輯合集后在網(wǎng)絡(luò)流傳,,一時(shí)間成為坊間笑談,極大地毒化了中醫(yī)藥發(fā)展環(huán)境,,敗壞了中醫(yī)藥的聲譽(yù),。
在上述視頻合集中,那些“神醫(yī)”們的祖?zhèn)魉幏侥軌蜥t(yī)療的疾病有所不同,,但所有人的說(shuō)辭卻驚人得一致,,每個(gè)人都是“思想斗爭(zhēng)一個(gè)月”,每個(gè)人都“最后作出了一個(gè)違背祖宗的決定”,,那就是獻(xiàn)出藥方,,普渡眾生,。然而,道理明擺著,,一個(gè)方子如果靈驗(yàn)管用,,還用得著搬出祖宗嗎?40多名,、乃至還有視頻合集沒(méi)有剪輯進(jìn)去的更多“神醫(yī)”都宣稱的“思想斗爭(zhēng)一個(gè)月,,最后作出了一個(gè)違背祖宗的決定”的說(shuō)辭如果是可信的話,那么,,這些“神醫(yī)”難道都源自同一個(gè)祖宗,?而若為了賣藥,不惜現(xiàn)眼羞辱一番自己的祖宗,,這種人能賣出什么藥,,還用多想嗎?
中醫(yī)藥在當(dāng)代的傳承發(fā)展面臨著許多困難和困境,,但卻有著最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì),,那就是許多中國(guó)人根植于文化中的對(duì)中醫(yī)藥的自覺(jué)或不自覺(jué)的信任。這種信任,,或來(lái)自親身體驗(yàn),,或來(lái)自文化合理性的系統(tǒng)說(shuō)明。以師徒私授為傳承方式的行業(yè)中,,“欺師滅祖”之稱被認(rèn)為是行業(yè)禁入的同義詞,,是對(duì)不孝之子的最嚴(yán)厲宣判。而廁身在這些行業(yè)中的混混和騙子,,也正用公然踏破行規(guī)底線,、公然欺師滅祖的行為,以出人于不意的方式來(lái)消弭人們的懷疑,。這些騙子不除,,人們對(duì)中醫(yī)藥的信任將喪失殆盡,中醫(yī)藥不要說(shuō)發(fā)展,,就是生存也將越來(lái)越難,。
很難想象,如果不是40多人眾口一詞地“違背祖宗”并且被合集在一起,,這些“神醫(yī)”欺師滅祖的鬧劇還要上演到何時(shí),。視聽(tīng)時(shí)代開(kāi)啟以來(lái),賣藥的推介不絕于耳,,被揭露行騙的“神醫(yī)”也時(shí)有人出,,絡(luò)繹不絕。由此,,問(wèn)題也就在于,,這些宣稱“違背祖宗”,、因而一望便知其公然以不實(shí)言詞行騙賣藥的廣告,為什么可在各種各類視聽(tīng)媒介上公然播出,。這么多年來(lái),,這些所謂“神醫(yī)”——其中有些是連行醫(yī)資格都沒(méi)有的“演員”為何層出不窮?
有媒體注意到,,2018年底,,北京鶴年堂中醫(yī)醫(yī)院也曾發(fā)布聲明,稱打著其醫(yī)院旗號(hào)和出現(xiàn)張文榮肖像的電視講座等開(kāi)方,、賣藥的虛假?gòu)V告與醫(yī)院和張文榮本人無(wú)關(guān)?,F(xiàn)在回頭再看這份聲明,其與最新聲明之間有什么關(guān)聯(lián),,可自行腦補(bǔ),。
據(jù)光明網(wǎng)
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。