清華大學(xué)于近日公布了2020至2021學(xué)年度第9次校務(wù)會議修訂的《攻讀碩士學(xué)位研究生培養(yǎng)工作規(guī)定》,。該規(guī)定確認(rèn)，發(fā)表學(xué)術(shù)論文不再是申請碩士學(xué)位論文答辯或申請碩士學(xué)位的前置條件,。

清華大學(xué)的規(guī)定,，無疑是根據(jù)本校碩士研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀作出的決定，但對其他大學(xué)以及整個碩士研究生相關(guān)狀況的判斷也不無啟發(fā),。稍早幾年,，中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué),、外交學(xué)院,、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué),、北京語言大學(xué),、華中科技大學(xué)等7所大學(xué)已經(jīng)取消了碩士研究生申請學(xué)位或畢業(yè)必須發(fā)表論文的硬性指標(biāo)，率先打破了這個已不合時(shí)宜的規(guī)定,。

在普通高等教育愈益普及化的當(dāng)下,，碩士研究生的學(xué)習(xí)越來越具有學(xué)科專業(yè)高級訓(xùn)練的性質(zhì)。在恢復(fù)高考頭一二十年里,，高層次高等級人才稀缺的現(xiàn)實(shí),，抬升了人們對碩士研究生的期望。在那個時(shí)段,，每個大學(xué)都把相當(dāng)一部分甚至是最主要的資源用于碩士研究生的培養(yǎng)方面,。并且，許多碩士研究生也確實(shí)不負(fù)眾望，在小才大用的崗位上挑起了大梁,，有的甚至成為一代棟梁,。適應(yīng)當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界整體水平和情勢，與教育資源分配及其所應(yīng)產(chǎn)生的效果相當(dāng),，規(guī)定碩士研究生申請學(xué)位或畢業(yè)的前置條件為發(fā)表論文,，雖是一個不低的學(xué)術(shù)要求，似也不太為過,。

當(dāng)然,，這個規(guī)定，在目前看來,，已經(jīng)過時(shí)無疑,。最主要的在于，這種規(guī)定,，既與當(dāng)前碩士研究生培養(yǎng)的目標(biāo)以及其所占用的高等教育資源占比的現(xiàn)狀不匹配,、不適應(yīng)，也與碩士研究生本人所處的學(xué)術(shù)環(huán)境和社會現(xiàn)實(shí)相脫離,。以中國學(xué)術(shù)界的整體水平而言,，碩士研究生所具有的普遍水平，已經(jīng)不宜再占用仍屬稀缺的學(xué)術(shù)刊物等資源,。確立這樣的衡量標(biāo)準(zhǔn),，并非降低了碩士研究生的培養(yǎng)水平，而恰是適應(yīng)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提升以及學(xué)術(shù)資源稀缺現(xiàn)狀的結(jié)果,。

更加現(xiàn)實(shí)的情況是,，在非發(fā)表論文不能申請碩士學(xué)位或不能畢業(yè)的前置條件下，許多研究生不得不“劍走偏鋒”,，東拼西湊論文,，繼而再托關(guān)系找門路，甚至為發(fā)表文章賄賂那些控制學(xué)術(shù)資源的人,，由此不僅敗壞了學(xué)術(shù)環(huán)境,，也邁錯了步入社會的第一步。對碩士研究生申請學(xué)位或畢業(yè)所規(guī)定的發(fā)表論文的前置條件導(dǎo)致的種種不正?，F(xiàn)象,，許多人心知肚明，并非不察,。顯然,，廢除這種以及其他不合時(shí)宜的規(guī)定，僅有7所大學(xué)還不夠,，加上清華大學(xué)也不夠,。

廢除碩士研究生非發(fā)表論文不能申請碩士學(xué)位或不能畢業(yè)的前置條件,，不會降低研究生的培養(yǎng)水平，也不會改變研究生的既定培養(yǎng)目標(biāo),。這就像破除“唯論文”，實(shí)際上反而有助于提高論文水平,。

據(jù)光明網(wǎng)