■議論紛生 老掉牙的珠寶抽獎騙局為何有人信,?
不少消費者在商場購物時,都曾收到過珠寶店發(fā)放的免費禮品券,,能領(lǐng)取毛巾,、牙刷等小禮品還能免費抽獎,又“恰巧”運氣爆棚抽中大獎,,掏幾百元就能買走“高檔”玉石珠寶,。殊不知,這種抽獎模式背后有可能是商家精心設(shè)計的騙局,。近日,,寧夏銀川相關(guān)部門就查處了這樣一起珠寶抽獎騙局。
商場珠寶抽獎騙局一點都不新鮮,,用“老掉牙”形容恐怕并不為過,。早在2018年央視“3·15”晚會上,這樣的抽獎騙局就已曝光,,一時引發(fā)廣泛關(guān)注,。盡管騙子坑人的套路大同小異,但時至今日,,在一些地方的商場超市,、旅游景點、商業(yè)步行街等場所,,類似珠寶抽獎騙局仍時有發(fā)生,,上當(dāng)者亦不乏其人。
騙局為何屢試不爽,、屢打不絕,?不難發(fā)現(xiàn),騙術(shù)在不斷“進(jìn)化升級”,,騙子善于看人“下菜”,、精準(zhǔn)施騙。比如銀川這起騙局,,珠寶店導(dǎo)購準(zhǔn)備了兩個抽獎箱,,一箱全是“一等獎”,,一箱全是“謝謝惠顧”,若顧客獨身一人,,就拿出“一等獎”抽獎箱,,若顧客是多人則兩個抽獎箱交替使用,造成抽獎假象,。此種方法極具迷惑性,,容易誘騙顧客沖動消費。
騙術(shù)“進(jìn)化升級”的背后,,是部分消費者的心理弱點被摸透,,騙子趁虛而入,防不勝防,。除了非理性消費,、貪圖便宜等心理弱點外,部分消費者還會因證據(jù)不足,、維權(quán)成本高,、耗費精力等原因消極維權(quán)甚至放棄維權(quán),畢竟“優(yōu)惠”后的珠寶玉石價格僅幾百元,,不少人會當(dāng)作吃虧買教訓(xùn)?,F(xiàn)實中,消費者“吃小虧不較真”的現(xiàn)象普遍存在,,這正中騙子下懷。
還有一個不得不提的重要細(xì)節(jié):珠寶店并非自己出面招攬顧客,,而是委托商場收銀員等工作人員發(fā)放禮品券,、抽獎券,讓消費者誤以為抽獎和優(yōu)惠活動是商場舉辦的,。不法珠寶店有了商場的“背書”,,消費者更容易上當(dāng)。有人之所以輕信了珠寶店導(dǎo)購的鬼話,,很大程度上是沖著商場特別是大型商場的口碑和信譽(yù)去的,,被騙后還渾然不覺甚至以為賺到了。
從一定程度上講,,珠寶抽獎騙局屢禁不絕,,作為管理方的商場有不可推卸的責(zé)任,即使不存在狼狽為奸,、沆瀣一氣的問題,,至少也存在管理失職之過。對此,,商場方面須提高警惕,、盡到責(zé)任,加大對員工和經(jīng)營者的培訓(xùn)和管理,別讓好端端的商場淪為騙子的“沃土”,。此外,,世上也沒有無緣無故的“合作”,商場工作人員為珠寶店發(fā)放優(yōu)惠券,、抽獎券,,是否存在利益輸送現(xiàn)象也值得深究。
消費者當(dāng)然需要提高警惕和維權(quán)意識,,但監(jiān)管部門加大執(zhí)法力度,、商場履行好管理職責(zé)、強(qiáng)化警示震懾效應(yīng),,才是破除珠寶抽獎騙局的關(guān)鍵,。
據(jù)《羊城晚報》
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系,。