偶像組合遍地開花,，平均年齡8歲的少年團(tuán)你見過嗎？日前,，偶像組合“天府少年團(tuán)PANDABOYS”發(fā)布單曲宣布出道,。據(jù)了解，這個(gè)組合由7名男孩組成,，成員的平均年齡只有8歲,，最小的7歲，最大的也僅有11歲,。這一消息在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大爭議,，不少網(wǎng)友對低齡偶像的出道表示擔(dān)憂。

“最大的五年級,，最小的幼兒園剛畢業(yè),，這不是養(yǎng)成系，是育兒系吧”,；“這算是使用童工嗎”,；“養(yǎng)成系內(nèi)卷到這個(gè)地步了？”……爭議發(fā)生后,，“天府少年團(tuán)”背后的公司回應(yīng)稱,，不做飯圈文化，沒有資本運(yùn)作,，不是把孩子當(dāng)成賺錢的工具,。但在年齡面前，再多的解釋都顯得蒼白,。誠如不少網(wǎng)友所呼吁的——還是讓孩子回到學(xué)校好好上學(xué)吧,。當(dāng)然，要指出的是,，網(wǎng)友的質(zhì)疑并不是批評這些孩子,，而是對這種低齡化的“造星”行為表示擔(dān)憂。

這真不是杞人憂天。無論是從這個(gè)組合的名稱,，還是從孩子們的成熟打扮來看,，這明顯是把他們推向了工業(yè)化的“造星”流水線?；蛟S,，我們無法判斷這個(gè)組合在演藝道路上能走多遠(yuǎn)，但可以肯定的是,，當(dāng)養(yǎng)成系造星資本向未成年人甚至是“幼兒園剛畢業(yè)”的低齡兒童滲透,，這之于未成年人的成長，以及構(gòu)建健康的未成年人保護(hù)環(huán)境來說,，絕非好消息,。且不說，那些被“選中”的孩子到底“星”路幾何,，他們的成長又會(huì)遭遇怎樣的傷害,，這種不顧年齡，不考慮青少年成長規(guī)律的“育兒系”造星之風(fēng),，對于整個(gè)未成年人的價(jià)值觀,、家長的教育心態(tài)，都將產(chǎn)生不容低估的消極影響,。

事實(shí)上,，近些年一些未成年人參加選秀、做網(wǎng)紅的現(xiàn)象越來越多,，本就引發(fā)了巨大的爭議,。沒想到，居然連平均年齡8歲的少年團(tuán)也出道了,，這說明,，在資本的逐利沖動(dòng)下，“養(yǎng)成系”的年齡沒有最低,，只有更低,。也難怪有網(wǎng)友調(diào)侃，以后可能出現(xiàn)還在喝奶的idol,。對這種低齡化的造星之風(fēng),，并不缺乏紅線要求。如8月份正是廣電總局的綜藝節(jié)目專項(xiàng)排查整治月,，明令嚴(yán)控偶像養(yǎng)成類綜藝,。此外，中央網(wǎng)信辦啟動(dòng)的“清朗·暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng),，明確禁止16歲以下未成年人出鏡直播,，嚴(yán)肅查處炒作“網(wǎng)紅兒童”行為等。在這樣的背景下，相關(guān)公司推出平均年齡8歲的少年團(tuán),，可謂逆流而動(dòng),。

必須承認(rèn)，不少兒童確實(shí)有自己的藝術(shù)天賦,，家長適當(dāng)培養(yǎng)、引導(dǎo)也無可厚非,。但是,，當(dāng)未成年人“造星”成為一種風(fēng)氣，這顯然值得警惕,。它不僅增加了教育生態(tài)的浮躁,，也在很大程度上與未成年人保護(hù)形成抵牾。曾幾何時(shí),，社會(huì)都擔(dān)心電視,、網(wǎng)絡(luò)讓孩子變得早熟。那么,，過早地把孩子推向“造星”流水線,，這無異于是人為地“催熟”。在回應(yīng)中,，涉事公司表示,，并沒有把孩子當(dāng)作賺錢的工具，而是在孵化具有時(shí)代意義的新一代少年榜樣,。然而,，如果真要樹立新時(shí)代的少年榜樣，難到不該是讓他們回到學(xué)校,，正常地學(xué)習(xí)成長,？這才是屬于他們的地方，而不是聚光燈下,。

面對造星資本下沉至未成年人乃至低齡兒童,，全社會(huì)都應(yīng)該有所警惕。相關(guān)制度紅線要更清晰,，而家長也應(yīng)該更理性,、審慎，少一點(diǎn)功利化,，切莫為了利益誘惑而對孩子拔苗助長,。

據(jù)光明網(wǎng)