■議論紛生 謹(jǐn)防“數(shù)字形式主義”滋生蔓延
推進(jìn)數(shù)字化,、網(wǎng)絡(luò)化和智能化對(duì)政府治理體系和能力現(xiàn)代化意義重大,。但有的地方在發(fā)展過程中,滋生出“數(shù)字形式主義”,,不僅脫離群眾,、增加基層負(fù)擔(dān),,還造成了資源浪費(fèi)。
例如,,在某些網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)上,,對(duì)群眾反映的個(gè)性化問題,回復(fù)統(tǒng)一而“官方”,。群眾訴求只是轉(zhuǎn)交相關(guān)部門,,平臺(tái)上顯示“已辦結(jié)”后就沒了下文,問題仍未得到解決,。
有的地方為了提高工作App點(diǎn)擊率和官方微博活躍度,,給基層下指標(biāo)、搞攤派,,每周排名通報(bào),,基層不勝其擾;有的地方出現(xiàn)一人多機(jī)刷點(diǎn)擊率甚至購(gòu)買“水軍”當(dāng)粉絲等現(xiàn)象,。
少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部將信息化,、大數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單運(yùn)用視為工作創(chuàng)新,未經(jīng)充分論證就搞信息平臺(tái)開發(fā)建設(shè),,“一片火熱”之后往往“涼涼收?qǐng)觥?,浪費(fèi)老百姓的血汗錢。
與傳統(tǒng)形式主義相比,,“數(shù)字形式主義”更具隱蔽性,。梳理媒體報(bào)道發(fā)現(xiàn),在數(shù)字化基建,、電子政務(wù),、基層數(shù)字化辦公等領(lǐng)域,“數(shù)字形式主義”已有所抬頭,,此風(fēng)當(dāng)剎,。
“數(shù)字形式主義”表現(xiàn)形式多樣,但本質(zhì)還是忽視實(shí)際,、脫離群眾,,其背后是政績(jī)觀錯(cuò)位,、作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)。數(shù)字化,、智能化只是手段,,踏踏實(shí)實(shí)為人民群眾服務(wù)才是目的。數(shù)字化治理搞得好不好,,群眾滿意不滿意才是衡量標(biāo)準(zhǔn),。
謹(jǐn)防“數(shù)字形式主義”,必須脫虛向?qū)?,從重?cái)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)向重實(shí)績(jī),,求真務(wù)實(shí)、不玩虛活,;對(duì)大搞數(shù)字化面子工程的領(lǐng)導(dǎo)干部,,應(yīng)當(dāng)依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅問責(zé)。
推行電子政府,、數(shù)據(jù)化,,目的是利用數(shù)字技術(shù)提高為民服務(wù)的效率,方便群眾辦事,,更好滿足群眾需求,。如果背離這個(gè)初衷,搞成“數(shù)字形式主義”,,那就南轅北轍了,。
新華社記者 田建川
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。