■議論紛生 私人影院,不能成為監(jiān)管盲區(qū)
近年來,,私人影院風(fēng)靡全國大中城市,,一些青少年也將私人影院當(dāng)成了休閑娛樂、聚會的首選,。但據(jù)媒體報(bào)道,,私人影院內(nèi)極易發(fā)生強(qiáng)奸、吸毒的犯罪行為,。此外,,由于私人影院的房間狹小、密閉,,有的存在消防隱患,,易損害未成年人的身心健康安全。
私人影院是近幾年流行的新消費(fèi)形式,,它吸引了很多青少年前來消費(fèi),。但與此同時,相應(yīng)的行業(yè)亂象和安全隱患同樣呈增加之勢,,比如據(jù)媒體報(bào)道,,2019年江蘇常州一家私人影院內(nèi),一名18歲男子在明知女孩不滿14歲的情況下,,與其發(fā)生了性關(guān)系,,最終被判刑4年。
這一次的全國兩會期間,,有代表委員提到了對私人影院加強(qiáng)監(jiān)管的建議,,尤其是針對未成年人遭受侵害的情況,要進(jìn)一步明確私人影院的性質(zhì),,加強(qiáng)審批,、經(jīng)營管理。
這一提議無疑很有針對性。事實(shí)上,,私人影院之所以存在安全漏洞,,一個重要因素在于,作為一種新興行業(yè),,它并沒有明確的行業(yè)監(jiān)管機(jī)制,,兼具觀影功能和住宿功能的私人影院,到底是按照電影院還是按照住宿場所監(jiān)管,,存在著很大的模糊地帶,。
私人影院畢竟不同于傳統(tǒng)電影院,后者屬于特許經(jīng)營行業(yè),,需要辦理經(jīng)營許可,。而私人影院往往又設(shè)置了床等住宿工具,還會提供“包宿”觀影的延伸服務(wù),,這讓它看上去既像是電影院,,又像是酒店。由于行業(yè)經(jīng)營性質(zhì)不夠明確,,現(xiàn)實(shí)中,,很多私人影院根本沒有辦理相關(guān)的證照,自然也不可能按照住宿場所那樣,,對于未成年人單獨(dú)消費(fèi)采取嚴(yán)格的監(jiān)管限制,。而且,一些私人影院為了躲避監(jiān)管,,還會開在一些公寓,、居民樓內(nèi),留下消防等安全隱患,。
其實(shí),,考慮到私人影院的雙重功能,從規(guī)范行業(yè)發(fā)展的角度看,,就應(yīng)該嚴(yán)格適用電影院以及住宿酒店的一些監(jiān)管規(guī)則,,而不是放任它成為一個空白地帶。特別是,,對接待未成年人單獨(dú)消費(fèi),,應(yīng)該有嚴(yán)格的限制措施。
私人影院畢竟不是普通的公共場合,,相對于傳統(tǒng)影院,,它的私密性更強(qiáng),消費(fèi)場景封閉的特征,,決定了對于行業(yè)的前置監(jiān)管,,包括審批,、經(jīng)營等,必須采取最嚴(yán)格的原則,,消除一切傷害未成年人的潛在隱患,。
所以,接下來對于私人影院的治理,,在行業(yè)定性和監(jiān)管規(guī)則的明確方面,要進(jìn)一步提速,,消除模糊地帶,。
值得一提的是,媒體報(bào)道提到,,在美團(tuán)等網(wǎng)絡(luò)平臺搜索“私人影院”“私人影咖”等關(guān)鍵詞后可以發(fā)現(xiàn),,相關(guān)店鋪相當(dāng)多。對于很多未成年人來說,,一些點(diǎn)評類的平臺,,是他們?nèi)ニ饺擞霸合M(fèi)的重要參照,那么在行業(yè)規(guī)則完善之前,,平臺同樣得加強(qiáng)監(jiān)管,,對于那些沒有資質(zhì)的私人影院,不應(yīng)該讓它們輕易“上線”去吸引消費(fèi)者,。
無論如何,,未成年人的權(quán)益保護(hù)機(jī)制要更嚴(yán)格,就得對私人影院加強(qiáng)整治,。隨著新的觀影形式的不斷流行,,私人影院不能繼續(xù)野草瘋漲。接下來,,要嚴(yán)格規(guī)范私人影院的經(jīng)營范圍,、營業(yè)時間、點(diǎn)播影片篩選等,,為未成年人的身心健康保駕護(hù)航,。
據(jù)光明網(wǎng)
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系,。