■主流聲音 唐山燒烤店老板娘遭網(wǎng)暴,,為何總有人失焦跑偏,?
最近幾天,唐山燒烤店打人案件持續(xù)受到關(guān)注,。隨著9名犯罪嫌疑人先后被捕,此案即將進(jìn)入新的調(diào)查階段,。社會(huì)大眾在本案中對(duì)司法正義的期待,,也因此離我們更近了一些。幾名施暴者對(duì)受害女性騷擾不成便拳腳相加的做法,,當(dāng)然令人極為憤慨,,不嚴(yán)懲不足以平民憤。與此同時(shí),,也有部分網(wǎng)友將質(zhì)疑的矛頭指向了現(xiàn)場(chǎng)的旁觀者們,。
從道德觀感的角度出發(fā),現(xiàn)場(chǎng)那么多目擊者,,沒(méi)有一個(gè)人出手與打人者對(duì)抗,,難免令人失望。但面對(duì)一伙成群結(jié)隊(duì),、極為猖狂的暴力分子,,普通人有所恐懼、選擇自保,,只敢報(bào)警不敢出手,,也是人之常情。面對(duì)這一現(xiàn)象,,輿論存在爭(zhēng)議在所難免,。然而,事發(fā)后網(wǎng)上一些指責(zé)涉事燒烤店老板娘的聲音,,卻超出了合理界限,,上升到了“網(wǎng)暴”的層面。6月12日,,社交平臺(tái)傳出一則“涉事燒烤店老板娘發(fā)聲”的視頻,,老板娘在視頻中表示:事發(fā)時(shí)她參與了拉架,并讓他人報(bào)警,,打人者對(duì)她進(jìn)行威脅,,沒(méi)結(jié)賬就跑了,她也是事件的受害者,。面對(duì)網(wǎng)上的無(wú)端指責(zé),,她“已經(jīng)要瘋了”。
很快,,這段視頻就引起了眾多網(wǎng)友的同情與共鳴,。網(wǎng)絡(luò)留言紛紛指出:這起事件的“首惡”分明就是9名犯罪嫌疑人,莫名攻擊“躺槍”的燒烤店老板娘,,完全搞錯(cuò)了問(wèn)題的重點(diǎn),。有道是“豺狼當(dāng)?shù)?,安?wèn)狐貍”,更何況老板娘同為受害者,,已經(jīng)盡到了個(gè)人努力,連“狐貍”都算不上,。在這種情況下,,把老板娘立為批判的靶子,除了能讓個(gè)別只有情緒,、不辨是非的網(wǎng)暴者發(fā)泄憤怒以外,,可以說(shuō)毫無(wú)道理。
在老板娘發(fā)布澄清視頻之前,,對(duì)其發(fā)動(dòng)網(wǎng)暴的人似乎來(lái)勢(shì)洶洶,。然而,隨著視頻的出現(xiàn),,與之相關(guān)的風(fēng)向頓時(shí)發(fā)生了180度的“反轉(zhuǎn)”,。這一耐人尋味的現(xiàn)象,深刻反映出了網(wǎng)絡(luò)輿論的“兩極性”,。常年在網(wǎng)上“沖浪”的人,,對(duì)此類現(xiàn)象并不會(huì)感到陌生,在許多輿論高度關(guān)注的事件中,,都上演過(guò)相仿的戲碼——前一天還被網(wǎng)友“捧到天上”的公眾人物,,第二天就可能因?yàn)橐痪浒l(fā)言,被千萬(wàn)只腳“踩到土里”,。新聞當(dāng)事人因?yàn)殇佁焐w地的網(wǎng)暴輕生逝世,,然而事發(fā)之后,人人都在譴責(zé)網(wǎng)暴,,為數(shù)眾多的加害者就像從來(lái)不曾存在一般,。
在這些案例中,網(wǎng)絡(luò)輿論不僅相當(dāng)“善變”,,還顯得十分“健忘”,。對(duì)此,有人將這種聽(tīng)風(fēng)就是雨,、非此即彼,、動(dòng)輒走向極端的思維方式形容為“二極管”。然而,,仔細(xì)分析起來(lái),,網(wǎng)絡(luò)輿論之所以頻頻出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”,卻未必是因?yàn)榫W(wǎng)民善變,。很多時(shí)候,,在輿論“反轉(zhuǎn)”前后集中發(fā)聲的并非同一批人,,輿論的變化與其說(shuō)是網(wǎng)民觀點(diǎn)變了,不如說(shuō)是一種觀點(diǎn)的勢(shì)頭壓過(guò)了另一種,,使得另一方不敢發(fā)聲,,形成了“沉默的螺旋”。
有些時(shí)候,,這種壓制是良性的,,譬如在燒烤店老板娘遭遇網(wǎng)暴這件事中,那些曾經(jīng)參與網(wǎng)暴的人,,便可能被老板娘的澄清視頻“懟”得不敢發(fā)聲,,轉(zhuǎn)而隱身人群之中;也有一些時(shí)候,,這種壓制是惡性的,,它會(huì)使得正常的觀點(diǎn)交流難以進(jìn)行,進(jìn)而放大網(wǎng)絡(luò)輿論的極端一面,。網(wǎng)絡(luò)輿論之所以給人以“健忘”的印象,,并不是因?yàn)楣娬娴耐诉^(guò)去的事,而是因?yàn)樾碌妮浾摕狳c(diǎn)常常壓過(guò)將事件置于社會(huì)經(jīng)緯與時(shí)間縱深之間的深度討論,,讓后者難以“出頭”,。
所有關(guān)心社會(huì)事務(wù)、對(duì)公共話題積極發(fā)聲的網(wǎng)民,,都是網(wǎng)絡(luò)輿論的一部分,。要改變網(wǎng)絡(luò)輿論的“兩極性”,有賴于我們每一個(gè)人身體力行的參與,。面對(duì)公共議題,,我們既應(yīng)懷有一顆向往正義的赤子之心,也應(yīng)保持謹(jǐn)慎克制,,如此才能不被輿論“反轉(zhuǎn)”牽著鼻子走,,進(jìn)而展開(kāi)有價(jià)值的討論。而要消滅非理性的網(wǎng)絡(luò)暴力,,以社會(huì)公憤對(duì)其加以壓制,,也只不過(guò)是揚(yáng)湯止沸。只有從根本上改善網(wǎng)絡(luò)生態(tài),,才能防止更多燒烤店老板娘這樣的人無(wú)辜受害,。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。