“女裝尺碼越做越小了嗎,？”“女裝的尺碼是不是都縮水了？”近日,，有關(guān)女裝尺碼的問(wèn)題引起社會(huì)廣泛關(guān)注,。

女裝尺碼越做越小并非新聞。此前就有報(bào)道稱,，某博主感嘆,，一些商家的尺碼定得太離譜,，自己買了件XL的上衣,，店家推薦給115斤—130斤的人穿，但到貨后卻大吃一驚：與自己其他同尺碼的衣服一比,，小了近一半,。

把女裝尺碼越做越小是一種營(yíng)銷操作。苗頭來(lái)自于近年開(kāi)始火爆的 “BM風(fēng)”，即Brandy Melville,。其成為流行的主要原因,，便是通過(guò)設(shè)置遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離正常身材的小尺碼而引發(fā)的“身材攀比”，能夠穿上其小碼衣服的消費(fèi)者被稱為“BM女孩”,，是纖瘦苗條,、身材姣好的代表，類似于之前的網(wǎng)絡(luò)上流行的“A4腰”“直角肩”“漫畫(huà)腿”,。

除了“白幼瘦”審美的原因,，女裝尺碼變小還有服裝標(biāo)準(zhǔn)的未能執(zhí)行的問(wèn)題。實(shí)際上,，國(guó)家在服裝制造上是頒布了官方標(biāo)準(zhǔn)的,。這一標(biāo)準(zhǔn)是為了規(guī)范廠商生產(chǎn)及方便顧客選購(gòu)而形成的一套量度指數(shù)。但由于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)僅僅作為參考標(biāo)準(zhǔn),，并非要求強(qiáng)制執(zhí)行,，制衣商家在尺碼制定上其實(shí)有完全裁量權(quán)。

在多種原因的作用下,，廠家和商家聯(lián)手打造“塑體”女裝的營(yíng)銷思維,。隨著這種現(xiàn)象的越發(fā)普遍，則暴露出一種畸形的審美思維在泛濫,，已經(jīng)影響到女性的穿著自由,。

這種畸形審美，既炮制了穿著焦慮,，也構(gòu)成了對(duì)女性的羞辱,。試問(wèn)，每個(gè)人的體型有所差異,，有富態(tài)的,、有骨感的，都很正常,。不正常的是一些商家和廠家拼命鼓吹“白瘦幼”,，刻意鼓噪越瘦越美，并在服裝上大做文章,，這種病態(tài)的審美觀誤導(dǎo)了廣大女性朋友,。

一個(gè)基本的常識(shí)是，服裝是多大碼就該標(biāo)多大碼,，標(biāo)大標(biāo)小都不符合如實(shí)選擇,。人為做小尺碼，坑騙了消費(fèi)者,，也違反了相關(guān)規(guī)定,，這是主動(dòng)“求錘”,。對(duì)此，監(jiān)管部門應(yīng)該依法加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)管,，清理此類亂象,。

更要看到，這種亂象背后有一個(gè)令人擔(dān)憂的扭曲價(jià)值觀,，就是物化女性,。應(yīng)該說(shuō)，追求“白瘦幼”“A4腰”“直角肩”等是女性的選擇,。但商家不能強(qiáng)行推廣這種悖逆主流價(jià)值取向的畸形審美,。對(duì)于女性朋友來(lái)說(shuō)，不能迎合這種畸形審美觀,，不能被這種畸形審美觀所束縛,。碰到不按規(guī)定標(biāo)注尺碼的服裝，該吐槽就直接吐槽,；對(duì)于那種明顯不合身的衣服,，該拒買就毫不猶豫地拒買。最重要的是,，一起對(duì)畸形審美大聲說(shuō)不,，對(duì)服裝羞辱大聲說(shuō)不，對(duì)身材焦慮大聲說(shuō)不,，一言以蔽之,，拒絕被審視。

有網(wǎng)友發(fā)問(wèn)：“很難理解,，商家是為了掙錢,，真有那么多小碼身材嗎？”誠(chéng)然,，如果尊重女性就不要肆意制造身材焦慮,，如果合法取財(cái)，就遵循商道,，別整幺蛾子,。需要提及的是，此事一再引發(fā)輿情,，除了相關(guān)廠家和商家應(yīng)檢視自我,，相關(guān)行業(yè)組織也該主動(dòng)作為，有效化解這種持續(xù)升溫的爭(zhēng)議,。

據(jù)人民網(wǎng)

責(zé)任編輯：王旭偉