近日,，有網(wǎng)友發(fā)帖稱因在地鐵車廂里喝水收到“罰單”，這事一下子引爆輿論,。評論區(qū)里，不少網(wǎng)友義憤填膺，炮轟地鐵公司管理不夠人性化,，也將“坐地鐵,，能不能喝水”的話題吵上了熱搜。

炎炎夏日,，坐地鐵難道真的連口水都不讓喝,？面對輿論紛擾，相關方面也給出了回應：上述自稱“喝水被罰”的網(wǎng)友只是收到了告知單,，并非“罰單”,，其主要功能是對乘客進行宣傳，而不是作為罰款憑據(jù),。另外,，當事人喝的是瓶裝果汁，并非流傳網(wǎng)絡的礦泉水,。至此不難看出,，喝水開罰單之說有一定程度的以訛傳訛。很可能只是網(wǎng)友的一句玩笑話,，沒想到在后續(xù)傳播中被不加核實,、轉發(fā)擴大，最終掀起了一場口水仗,。

事實逐漸清晰,，但這一口水引發(fā)的風波并未停息。循此話題,，網(wǎng)上有人刨根問底：其他城市又是如何規(guī)定,？通過梳理國內(nèi)多地地鐵公司相關規(guī)定，基本可以明確以下幾點,。一來,，地鐵上確實都有禁止飲食的要求，但主要著眼的都是“進食”,，特別是食用帶有刺激性氣味的食物,。至于“喝水”，雖然屬于“飲”的行列,，但在實踐中,，執(zhí)行起來并不會“一刀切”。二來,，對于嬰兒老人等特殊人群的特殊需求,，地鐵方面也會兼顧并照顧。三來,，地鐵工作人員無權罰款,，只會勸告倡導,。

平心而論，地鐵車廂屬于公共空間,，空間密閉,、人員擁擠，出于維持干凈衛(wèi)生及保障安全的需要,，禁止飲食合乎情理,。事實上，經(jīng)過這些年的文明熏陶,，大家對于坐地鐵的“能與不能”,，也早有了基本共識。不吃味道大的東西,，不嗑瓜子隨地吐皮,，不喝湯湯水水等，本身就是基本公德,。但對此的理解卻不能上綱上線,，大夏天喝口礦泉水解暑，亦沒有潑灑行為,，不管從哪方面看,，都不是什么大不了的事情。而且就各地實踐來看,，本身是倡導加提醒,，結果硬被炒成了禁止加罰款，顯然有刺激眼球之嫌,。

公共文明涉及的往往是身邊的小事,，也關乎每個人的生活體驗。這些年,，有關社會公德的討論不少。從“坐地鐵能不能外放聲音”,，到“孩童坐高鐵哭鬧怎么辦”,，再到“公共場所是否該設立第三衛(wèi)生間”，圍繞相關話題,，網(wǎng)友們暢所欲言,，也在一定程度上助推了社會文明水平提升。

熱絡的公共討論是好事,，但挑事拱火之風也要警惕,。但凡有熱點，總有人故意引戰(zhàn),，或拼接事實,、誤導大眾,，或以偏概全、制造對立,。炒作之下,，討論迅速跑偏，不僅破壞了原本可以理性探討的輿論氛圍,，也消解了應當追問和反思的真正話題,。

置身多元分化的社會，公共討論愈發(fā)呼喚平和與理性,。作為傳播生態(tài)中的一個節(jié)點,，我們每個人都要承擔起相應的話語責任。另外也要看到,，諸如地鐵喝水這樣的文明細節(jié),，本質(zhì)上是人與人關系的互動，需求復雜,，情況各異,，沒辦法靠一紙規(guī)定“包打天下”。多方互諒,、換位思考,，在以心換心中才能磨合出彼此舒適的相處之道。

據(jù)《北京日報》

責任編輯：王旭偉