■議論紛生 花1980元給孩子測天賦本質(zhì)還是無從安放的教育焦慮
近來,,天賦基因檢測熱度在市場上興起,一些商家推出相關服務,。然而,,記者采訪了解到,部分檢驗機構(gòu)涉嫌概念炒作,,擴大基因與天賦的關聯(lián)分析,,也有專業(yè)人士指出,許多檢測機構(gòu)并不具備檢測能力,,所謂檢測只是商業(yè)項目披上了“科學外衣”,,這是打著高科技噱頭的消費陷阱。
根據(jù)報道案例,,花費1980元在電商平臺上下單一個天賦潛能檢測項目,,按照說明書將采集的口腔唾液細胞DNA寄送給指定的檢測機構(gòu),就能為4歲的孩子做一份天賦檢測報告,。這份報告長達14頁,,涵蓋了大量數(shù)據(jù)和表格,詳細量化了學習能力,、記憶能力,、抗壓能力、語言潛能,、交際潛能,、運動潛能等多項指標——看起來是專業(yè)程度拉滿了。
但實際上,,這類天賦檢測的權威性,、科學性非常可疑,。比如,,這些電商平臺上的店鋪,僅展示了醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,,像員工資質(zhì),、項目資質(zhì)、所用試劑資質(zhì)等證明一概不明,。而即便拋開這些檢測數(shù)據(jù)的真實性不談,,人的天賦具體由哪些基因決定,、如何決定,在目前都還沒有一個科學意義上的結(jié)論,。更何況,,一個人天賦的高低與是否成才之間,并沒有必然的因果關系,。
其實,,對于這種檢測的質(zhì)疑,只需要從常識角度追問就可以,。比如很簡單的一點,,如果每個人都可以通過技術手段檢測出天賦,然后從小開發(fā)走向成才,,是不是意味著這個世界就將徹底消滅“普通人”,?答案顯然不是。更顯諷刺的是,,這類檢測機構(gòu)在營銷上吹噓自己有多厲害,,但部分機構(gòu)已經(jīng)特意在報告首頁寫上了說明——結(jié)果沒有好壞之分、不能預測未來命運,,不要貼標簽,,不必互相比較;結(jié)果僅是參考資料,,不是最終結(jié)論,,想要成功,,離不開后天努力,。這樣的“提醒”,難道還不直白嗎,?
那么,,為何還是有部分家長會信任這種可疑的天賦檢測?其非?,F(xiàn)實的原因之一,,或許就在于一些家長需要通過這樣的方式來緩解自己的教育焦慮,就像不少家長會給孩子一味地報課外培訓班一樣,。事實上,,部分家長樂意給孩子花大價錢進行這樣的天賦檢測,一個很大的出發(fā)點,,或者說說服自己的理由,,就是要幫助孩子找到天賦,然后更好地“報班”,。
所以,,這類天賦檢測生意的興起,,又是一把圍繞教育焦慮精準揮向家長們的鋒利鐮刀??梢哉f,,從最初洗腦的“生命一號”、背背佳,,到后面的量子速讀,、全腦開發(fā),再到近來興起的天賦檢測等,,本質(zhì)并無區(qū)別,,都不過是一些機構(gòu)瞄準家長所進行的商業(yè)開發(fā)。只不過一些非常成功,,一些僅是閃現(xiàn),。
對此,圍觀者不必站在一個超然的角色,,譴責部分愿意相信的家長無知,。因為,根本上說,,家長們也是被普遍的社會教育焦慮情緒所左右的受害者,。但是,還是得持續(xù)呼吁,,家長們應該放棄某些“執(zhí)念”,,對于一些可疑的教育投入,少一些偏聽偏信,。因為很多的事實都表明,,一些教育行為不僅增加了不必要的教育成本,未能起到真正的教育效果,,還反倒可能對孩子的正常成長造成傷害,。
一句話,面對形形色色的,,在諸多方面都可疑的天賦檢測生意,,既需要相關部門依法予以規(guī)范,也更要從部分家長的未必理性的熱捧中,,看到當前社會真實的教育焦慮,。唯有后者得到根本緩解,很多可疑的生意才會失去“深耕”的土壤,。
據(jù)光明網(wǎng)
責任編輯:王旭偉
版權聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權等問題,請及時與我們聯(lián)系,。