■熱點辣評 假期作業(yè)不是用來博眼球的
被“丟棄”在廁所,,被炮仗炸成“一行白鷺”,,“爛尾”后被花式趕工;也會被從火海里“救出”,,被親戚當作新年禮物,,被“好心人”肆意涂鴉……如今,關(guān)于假期作業(yè)的網(wǎng)絡(luò)段子甚至成了開學季的“固定篇目”,,其中不乏擺拍逗樂,、博人眼球者,但也確實有孩子盲目模仿乃至鑄成大錯,。
近日,,某博主發(fā)視頻稱在巴黎收到某個孩子遺留的兩本寒假作業(yè),并已用一個晚上把作業(yè)補完,,將帶回國物歸原主,。視頻迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注,博主隨即大量“漲粉”,,也有網(wǎng)友質(zhì)疑視頻的真實性,,指責其“影響惡劣”。
假期作業(yè)往往被視為代表課業(yè)壓力的符號,,一種關(guān)于學校生活的想象,。而主導相關(guān)話題走向的往往是成年人,或是將它“高高捧起”來展現(xiàn)自己的權(quán)威,,或是將它“踩在腳下”以感懷自己逝去的青春,。無論是辨認不出整體認讀音節(jié)、用明星名字胡亂組詞造句的網(wǎng)紅博主,,還是評論區(qū)里隨口編造學校名稱,、假扮孩子舅舅“認親騙贊”的網(wǎng)友,筆者不認為這是一次合格的教育,,更多是為了營造“節(jié)目效果”,,博人一笑。
當假期作業(yè)成為一則不甚嚴肅的公共議題,,孩子的真實聲音一定程度上就被掩蓋。誠然,,孩子的天性是玩耍,,很多孩子不喜歡甚至逃避一本厚厚的假期作業(yè),但這不代表他們就要用對抗式的思維去敵視作業(yè)乃至敵視學習,而這是段子手們慣用的伎倆,。換位思考,,我們每個人都曾經(jīng)歷過學生時代,大多是在抱怨中努力完成任務(wù),,因為即便是孩子也有最基本的價值判斷,,知道老師和家長布置作業(yè)是為自己好,是在培養(yǎng)良好的學習習慣和時間管理能力,,敦促鞏固提高,。
用最戲劇性、最博眼球的方式演繹沖突,,引發(fā)公眾對于某一議題的關(guān)注,,雖不能一棒子打成丑陋和違規(guī),但也絕對談不上美好,。近日來也有不少關(guān)于假期作業(yè)的其他話題:某地教育局明確的“假期作業(yè)緩交期”,,敦促學生自我反思的同時也要控制課業(yè)壓力;某校給老師和家長也布置了“假期作業(yè)”,,意在與孩子互助提高,、共同成長;還有各式各樣的“最美假期作業(yè)”,,拍一次雪景,、學著包餃子、爭做小小志愿者,,也引發(fā)圍繞教育意義的思考討論……這些探索是鮮活有溫度的,,因為他們嘗試從學生的視角、孩子的需求出發(fā),。與之形成鮮明對比的是,,博主的視頻將孩子作為噱頭暴露在眾目睽睽之下,無論擺拍與否,,無論是否真人真事,,都缺乏善意,是對這一群體的戲謔而非關(guān)愛,。
隨著社交媒體的發(fā)展,,“上熱搜”似乎成為對公共議題最大的褒獎,也難免激起批評的聲音,,引發(fā)對視頻真實性的懷疑和對其“蹭炒熱點”的反感,。不可否認,我們需要娛樂,,用于搞笑逗樂的視頻也是輿論場的一部分,。但對“假期作業(yè)”的關(guān)注不該只是玩梗,,更不該循著成人的惡趣味代替孩子發(fā)聲。
據(jù)新華網(wǎng)
責任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系,。