■主流聲音 盡快將電動自行車充電納入公共服務(wù)范疇
電動自行車是普及面非常廣泛的民眾代步工具。近年來,因電動自行車亂停放,、飛線充電、入戶充電等問題,,社會各界對此保持高度密切關(guān)注。國家消防救援局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2023年全國共接報電動自行車火災(zāi)2.1萬起,相比2022年上升17.4%,;其中80%的火災(zāi)是在充電時發(fā)生的,90%的起火致人傷亡案例發(fā)生在門廳,、過道以及樓梯間,。
電動自行車亂象頻出,亟待整治,。但將電動自行車“一刀切”全面禁止是不恰當(dāng)?shù)模埠鲆暳嗣癖娀境鲂性V求,。面對當(dāng)前保有量巨大的電動自行車,,從概率角度看,發(fā)生電池充電起火等問題必然不在少數(shù),。事關(guān)民眾生命財產(chǎn)安全,,僅僅依靠呼吁電動自行車不入戶充電,不將電動自行車電池帶入室內(nèi)充電等,,遠遠不夠,。短期內(nèi),要盡可能減少相關(guān)事故的發(fā)生,,還需從完善基礎(chǔ)設(shè)施公共服務(wù)入手,。
國家消防救援局的數(shù)據(jù)已然表明,盡可能減少電動自行車在充電時發(fā)生火災(zāi)并致人傷亡,,就必須避免讓電動自行車的充電行為發(fā)生在門廳,、過道及樓梯間。有效解決方案就是將電動自行車公共充電設(shè)施納入到城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)范疇,,作為城市公共服務(wù)的一部分,,受益廣大民眾。現(xiàn)實生活中,,一些居民區(qū)已經(jīng)布設(shè)了電動自行車的公共充電樁或電池充電柜,,供居民付費使用,但整體情況不盡如人意,。造成此種狀況的原因,,更多的在于居民區(qū)電動自行車公共充電設(shè)施充電口數(shù)量與實際電動自行車數(shù)量不匹配,,很多居民充不上電,同時也在于部分電動自行車充電設(shè)施收費價格較高,,居民難以接受,。
當(dāng)前,分布于城市各個角落的電動自行車充電設(shè)施多為企業(yè)市場布局,,因而企業(yè)會根據(jù)自身營收狀況來運營和維護充電設(shè)施,,這使得充電設(shè)施的數(shù)量、定價等難以同現(xiàn)實需求匹配,。要讓電動自行車不入戶充電,,就必須要讓居民愿意也能夠在室外安全場所進行充電。從目前來看,,市場的力量還不足以實現(xiàn)這一目標(biāo),,因而需要借助公共服務(wù)的力量,來加速和加量電動自行車公共充電設(shè)施的布局,。從維護民眾生命財產(chǎn)安全的角度看,,大面積布局電動自行車公共充電設(shè)施,并提供具有吸引力的普惠性充電價格,,是目前有效解決電動自行車亂象的方法之一,,理應(yīng)成為公共服務(wù)的重要一環(huán),同時也是提升城市治理現(xiàn)代化的題中之義,。
將電動自行車充電設(shè)施納入基礎(chǔ)社會建設(shè)和公共服務(wù)布局,,才能惠及所有居民,讓民眾樂于安心又便捷便宜地在室外充電,。當(dāng)然,,以公共服務(wù)盡可能減少入戶充電只是短期之策。從長遠角度看,,最大程度降低電動自行車充電引發(fā)的火災(zāi),,一方面要盡可能避免假冒偽劣電動自行車電池流入市場;另一方面則需要電動自行車生產(chǎn)廠商加大研發(fā)力度,,以技術(shù)創(chuàng)新拉動市場銷售,,讓電動自行車電池安全程度不斷提升并能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化低成本量產(chǎn),最終讓廣大民眾受益,。由此,,電動自行車這一物美價廉的民眾代步工具不再成為眾矢之的。
據(jù)光明網(wǎng)
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請及時與我們聯(lián)系。