七里河區(qū)人民法院公開(kāi)審理今年首起涉惡案件
5月10日,,七里河區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人張某某等人涉嫌惡勢(shì)力性質(zhì)犯罪一案,。該案是《反有組織犯罪法》施行以來(lái)蘭州市審理的首起涉惡案件,。
公訴機(jī)關(guān)指控,2010年至2019年期間,,秦某某(另案處理)為攫取巨額非法經(jīng)濟(jì)利益,,以成立或?qū)嶋H控制的某小額貸款公司、某擔(dān)保公司,、某零售部,、某商貿(mào)公司等為依托,網(wǎng)羅社會(huì)閑散人員犯罪嫌疑人張某某,、成某,、陳某甲,、梁某,、王某某、陳某乙和陳某丙(另案處理)等人,,通過(guò)公司化運(yùn)營(yíng)管理模式,,利用自身企業(yè)平臺(tái),制定獎(jiǎng)罰規(guī)定,、發(fā)放催收業(yè)績(jī)提成和獎(jiǎng)金,,許諾好處激勵(lì)等方式提高組織內(nèi)部成員參與違法犯罪活動(dòng)的積極性,安排團(tuán)伙成員從銀行貸款后以高額利率向社會(huì)不特定人員發(fā)放貸款,,當(dāng)貸款或月息不能按時(shí)收回時(shí),,該秦某某自己或安排公司成員采取暴力或軟暴力(毆打,、貼身跟隨、威脅,、恐嚇,、辱罵、滋擾)方式向債務(wù)人追討債務(wù),,逐步形成了以秦某某為首,,以張某、成某,、陳某丙為骨干,,以陳某甲、梁某,、王某某,、陳某乙等人為參加者的惡勢(shì)力。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,,犯罪嫌疑人張某某,、成某、陳某甲,、梁某,、王某某伙同秦某某等人在向債務(wù)人討要高息債務(wù)中多次辱罵、恐嚇?biāo)?,?qiáng)拿硬要他人財(cái)物,,情急惡劣,造成較為惡劣的社會(huì)影響,,形成以秦某某為領(lǐng)導(dǎo)者,,以張某某、成某為骨干,,梁某,、陳某甲、王某某,、陳某乙為參加者的惡勢(shì)力,,各犯罪嫌疑人的行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,、證據(jù)確實(shí),、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,。
在庭審過(guò)程中,,合議庭圍繞起訴書(shū)指控的相關(guān)犯罪事實(shí)展開(kāi)調(diào)查,對(duì)在庭前會(huì)議中控辯雙方無(wú)異議的證據(jù),庭審中對(duì)舉證,、質(zhì)證程序進(jìn)行簡(jiǎn)化,,重點(diǎn)對(duì)控辯雙方在庭前會(huì)議中有異議證據(jù)的真實(shí)性、合法性,、關(guān)聯(lián)性及證明目的進(jìn)行質(zhì)證,。在法庭辯論階段,控辯雙方就指控的犯罪事實(shí),、證據(jù),、法律適用及定罪量刑等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn),各被告人分別作了最后陳述,。該案庭審過(guò)程持續(xù)兩日,,因案情較為復(fù)雜,合議庭將根據(jù)庭審中查明的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行評(píng)議,,擇期宣判,。
蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 張爍
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。