為了省事，越來越多的人選擇通過全屋定制方式裝修新房,，從軟裝硬裝到家具家電,，全部由裝修公司負責?？蛇@真的能省心嗎,？近日,，西固法院就受理了這樣一起因全屋定制引發(fā)的案件。

2023年5月,，家住西固的龐先生準備以全屋定制方式裝修新房,，并與某裝飾工程公司簽訂了全屋定制家具裝修合同，約定由裝飾工程公司為龐先生提供定制家具,。由于龐先生家中有年幼的孩子,，他對裝修板材質量要求十分嚴格，要求必須使用零甲醛板材并指定了特定品牌,，并依約預付了8萬元裝修款,。可當他后來去新房查看施工進度時,，一股刺鼻的氣味迎面撲來,。龐先生當即斷定裝修公司以次充好，立即要求停工并提出解除合同,。雙方協(xié)商未果后,，龐先生將裝修公司起訴至西固法院。

受理案件后,，法官圍繞雙方爭議焦點,，重點對板材品質進行了調查。被告裝修公司表示,，原告龐先生當初的確指定了板材品牌,，公司也是按照該品牌價格收取了裝修款?？晒驹诰唧w施工時了解到,，該品牌根本就沒有生產過龐先生要求的零甲醛板材。為了不超過裝修預算,，只能在該品牌生產的所有板材類型中選擇甲醛含量最低的一款定制家具,。但原告龐先生堅持主張，他在簽訂裝修合同時已經和裝修公司再三強調過板材的質量必須符合零甲醛要求,。即使他對指定品牌的板材質量了解不夠,，裝修公司也不應自行選擇板材。現(xiàn)新房內的甲醛含量已經超標,，當初裝修的主要目的已不能實現(xiàn),，他執(zhí)意要求解除合同。

辦案法官在綜合聽取雙方當事人意見后,，組織調解協(xié)商,。調解中，法官詳細分析了雙方的權利義務和各自應當承擔的責任,。首先,，原告龐先生在未對板材質量進行全面了解的情況下指定裝修所需板材品牌,，被告裝修公司按照龐先生指定的品牌挑選甲醛含量最低的板材定制家具，很難認定為違約,，故原告龐先生對此負有一定責任,；另一方面，被告裝修公司在明知該品牌板材不符合零甲醛要求的情況下,，未主動與龐先生協(xié)商,，致使定制家具甲醛含量超標，違背了雙方訂立合同的目的,，故被告裝修公司亦存有一定過錯,。經過法官釋法明理，原,、被告雙方逐漸明確了各自責任,，終于冷靜下來面對面協(xié)商。在法官主持下,，雙方當事人最終達成一致意見,，原告龐先生同意接受已完成的工作成果，被告裝修公司同意在扣除已經花費的2萬元成本后,，將剩余6萬元裝修余款返還龐先生,，案件至此平和落幕。

蘭州日報社全媒體記者 許沛潔

責任編輯：馬和相