構(gòu)思清奇的警匪片 ——新片《怒火·重案》觀后
我是甄子丹的鐵桿粉絲。多年來,他所出演的影視劇,,我?guī)缀鯚o一例外地全看了,。7月30日上映的新片《怒火·重案》,我自然也不會錯過,。
《怒火·重案》講述的是重案組警官張崇邦(甄子丹飾)與國際毒梟斗智斗勇的故事,。故事一開篇,張崇邦因為耿直而被排斥在行動組之外,,而以姚警官為首的行動組卻發(fā)現(xiàn)有一組蒙面悍匪突然想“黑吃黑”,。槍戰(zhàn)中,包括姚警官在內(nèi)的八名警員被殺,,十多人身負(fù)重傷,。目睹戰(zhàn)友被殺,張崇邦暗暗發(fā)誓一定要揪出真兇,。然而,,他在調(diào)查中卻意外地發(fā)現(xiàn)悍匪首領(lǐng)竟然是昔日的戰(zhàn)友邱剛敖(謝霆鋒飾)。但張崇邦哪里能想到,,將邱剛敖推向罪惡深淵的人正是自己,。
故事根據(jù)這一線索逐步展開,但在縱向上和橫向上卻不是單純的“平面坐標(biāo)”結(jié)構(gòu),,而是少見的“傘狀結(jié)構(gòu)”,。所謂“平面坐標(biāo)”結(jié)構(gòu),就是以故事發(fā)生的先后次序為橫軸,,以人物關(guān)系和情節(jié)突兀為縱軸的劇情結(jié)構(gòu),;而“傘狀結(jié)構(gòu)”則是以故事發(fā)生的先后次序為縱軸,以人物關(guān)系和情節(jié)突兀為橫軸的劇情結(jié)構(gòu),。前者具有一定的常規(guī)性,,后者卻具有超強(qiáng)的創(chuàng)新性?!皞銧罱Y(jié)構(gòu)”中,,縱軸就好比一把“傘”的傘柄,橫軸就好比一把“傘”的傘蓋,。從結(jié)構(gòu)形式看,,無論是篇幅,還是表現(xiàn)手法,,縱軸都比橫軸要顯得單薄一些,。更主要的是,“平面坐標(biāo)”結(jié)構(gòu)的橫軸是單向的,其時間走向一般是由過去走向現(xiàn)在,,或是從現(xiàn)在走向未來,。而“傘狀結(jié)構(gòu)”的橫軸是雙向的,即左右可以隨意延伸,。
也許會有人說,,“傘狀結(jié)構(gòu)”不就是一個典型的“T型結(jié)構(gòu)”嗎?回答當(dāng)然是否定的,。因為“T型結(jié)構(gòu)”只是一個平面結(jié)構(gòu),,其頂部是平直的;而“傘狀結(jié)構(gòu)”是個立體結(jié)構(gòu),,其頂部是彎曲的,。換言之,它是有起伏的,。劇中的歷史部分屬于“傘柄”,,即故事的“主干”;而現(xiàn)實部分屬于“傘蓋”,,即故事的“枝蔓”,。
縱向上,影片只有三個回憶性的畫面,。如果將其連貫起來的話,,就構(gòu)成了故事的主線。劇中,,張崇邦和邱剛敖曾是要好的同事,,他們同是警隊的“未來之星”?;粝壬唤壏私壖?,邱剛敖想從知情者何偉樂口中得知霍先生的藏身地點。然而,,他們竟然失手將何偉樂打死了,。從法律角度講,作為警察的邱剛敖能有如此閃失,,無疑是一種過失殺人。然而在法庭上,,作為好友的張崇邦并未替邱剛敖等人開脫罪責(zé),。因此,刑滿釋放后的邱剛敖心理發(fā)生扭曲,,便伺機(jī)報復(fù)社會,。
與縱向相比,橫向所占的篇幅較大,表現(xiàn)手法也多種多樣,。因為張崇邦的證詞,,致使邱剛敖等人鋃鐺入獄。從此,,兩人走到了對立面,。從昔日好友到反目成仇,兩人成功地演繹了一出警察與罪犯相互搏擊的精彩大戲,。隨著故事的一步步展開,,兩個截然不同的藝術(shù)形象也呈現(xiàn)在觀眾面前。劇中所表現(xiàn)的精彩格斗,、高超車技以及高能兵器槍戰(zhàn),,還有“鐵漢柔情”和“反派笑”,都給人留下了深刻的印象,。不僅如此,,影片還將邱剛敖扭曲的人性表現(xiàn)得淋漓盡致。
縱觀全片,,《怒火·重案》正是憑借著這一特殊的“傘狀結(jié)構(gòu)”,,出色地完成了毒梟與警察、正義與邪惡的深度審視與藝術(shù)呈現(xiàn),??赐暝撈螅覀儾坏貌惑@呼:“過癮,!”
□曾正偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請及時與我們聯(lián)系,。