近日,，有南寧市民向媒體反映,，他的妻子收到南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院發(fā)來的起訴書,，起訴書后附的一份清單上列有包括他妻子在內的208人的個人信息,，但其他207人均與本案無關。

到底是怎么一回事呢,？原來是這208位市民因為辦理某金融機構的信用卡,，造成逾期不還而被告上法庭。法院在向被告寄送民事起訴狀及證據(jù)副本時,，其中一項證據(jù)為該金融機構與律師事務所簽訂的《委托代理協(xié)議》,，附件為訴訟清單，清單上有208人的姓名,、身份證號,、銀行賬號等個人信息。這也就意味著,，這208人因為信用卡逾期不還的被告,，在收到法院發(fā)送的帶有自己各類信息的起訴狀附件的同時，還收到了其他207名個人的信息,，包括姓名,、身份證號碼、銀行賬號等等敏感信息。事情曝光以后,，涉事的法院相關負責人承認此事屬實,，并表示已經采取整改措施。

個人信息泄露,，其實是個老問題,，小馬飛刀也多次寫過文章，但有一種感覺,，那就是大眾對于個人信息泄露,，已處于無奈的狀態(tài)。個人信息泄露往往面臨“無人負責”的局面,，看似很多環(huán)節(jié),、很多部門都有責任,，實則所有的后果最后都由當事人自己來承擔,。盡管有這樣那樣的法律，但發(fā)現(xiàn)難,、取證難,、維權成本與補償不成比例等，讓許多人只能是一聲嘆息,。據(jù)一項調查顯示,，目前在信息泄露后，接到騷擾和詐騙電話,、短信時,，71%的被調查者選擇掐斷電話或不予理睬，63%的選擇拒接及拉黑,，僅有20%左右被調查者選擇了舉報,、投訴、報警等積極應對措施,。

信息安全喊了這么多年,，發(fā)生大規(guī)模的泄露事件不是第一次也可能不會是最后一次。信息泄露事件被曝出來的可能只是冰山一角,，尚未發(fā)現(xiàn)的又有多少,，隱而不報的又有多少，在這個信息高速發(fā)達的時代,，個人信息仿佛像裸奔一樣讓人無所適從,。當下，技術力量,、資本力量和地方政府都在為大數(shù)據(jù)而興奮,，大家首先做的都是迅速、大規(guī)模地收集信息，卻忽略了一項原則：不能保護信息,，就沒有資格收集信息,。自己手上的信息是資源，更是責任,。2月3日,，中國互聯(lián)網絡信息中心（CNNIC）發(fā)布的第47次《中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2020年12月,，我國網民規(guī)模達9.89億,，手機網民規(guī)模達9.86億。信息社會,、大數(shù)據(jù)時代,，高科技的發(fā)明創(chuàng)造與發(fā)展給人們帶來了巨大福祉，但同時也給個人隱私安全帶來巨大威脅,，每個人都仿若一個無處藏身的透明人,。在信息時代，必要的公眾個人信息采集是保持社會正常運轉的需要,，是一種信息紅利的分享,。但采集機構有責任，也有義務保管好這些信息,，從契約角度講,，采集就意味著一種承諾、約定,。公眾通過提交個人信息獲得相應的服務便利,，而相關采集機構則應該履行保密的義務與責任。唯有恪守契約,，才有可能建立社會信任,，不然，信息即鴻溝,，最后的結果只能是信任崩塌,。

如果說媒體一篇篇的報道、一次次的呼吁,，換來的不是真正的改變,，而是公眾忍耐能力的提高，那真是一件可笑又可悲的事,。

小馬飛刀