■一針見血 不養(yǎng)孩子還想離婚 法院不答應(yīng)
先來看這么一起案子:夫妻感情不和起訴離婚,,法院判決的是什么,?是不許離婚,這個(gè)不尋常的判例登上熱搜引發(fā)廣泛關(guān)注,。據(jù)報(bào)道,,該案當(dāng)事人為江蘇鎮(zhèn)江一對90后夫妻,,雙方在夫妻共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)方面沒有太大爭議,但兩人都不愿意撫養(yǎng)年幼的女兒,,法官組織多次調(diào)解未成功,。鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市人民法院審理認(rèn)為,夫妻雙方感情已經(jīng)破裂且均同意離婚,,但鑒于二人未能妥善解決孩子的撫育問題,,法院一審判決不準(zhǔn)予離婚。
不是說不能離婚,,而是要在解決好孩子的撫育問題的前提下才能離婚,。這個(gè)判決體現(xiàn)了司法的善意和責(zé)任。
未成年人處于身心發(fā)育的特殊階段,,決定了其始終處于一種被撫養(yǎng),、被監(jiān)護(hù),、被教育,、被保護(hù)的地位。如何去保護(hù)未成年人,考驗(yàn)著一個(gè)社會的公序良俗,。在我國,,未成年人保護(hù)的理念,隨著我國改革開放的進(jìn)程而不斷深入,?!陡母镩_放40年中國人權(quán)事業(yè)的發(fā)展進(jìn)步》白皮書中,專門列舉了婦女,、兒童和老年人權(quán)利,,展示了兒童保護(hù)方面的成績。近年來,,最高人民法院單獨(dú)或會同有關(guān)部門,,先后出臺《關(guān)于依法懲治性侵未成年人犯罪的意見》《關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》等司法文件,針對侵害兒童權(quán)益突出問題果斷出手,,織細(xì)織密保護(hù)未成年人的法網(wǎng),。可以說,,“兒童利益最大化”這一司法理念早已深入人心,,并落實(shí)到了刑事、民事,、行政等各個(gè)領(lǐng)域和訴訟全過程,,未成年人的保護(hù)網(wǎng)正在越織越密。
但是,,我們也要注意到,,當(dāng)下,未成年人的生存生長環(huán)境復(fù)雜多變,,存在許多不利于未成年人健康成長的因素,。比如,監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力,、學(xué)生欺凌,、性侵害未成年人、未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)等,。如何用司法之手去更好地保護(hù)未成年人,,值得深思。新修訂的未成年人保護(hù)法將于2021年6月1日起施行,。修訂后未成年人保護(hù)法對違法犯罪法律責(zé)任部分規(guī)定了各種責(zé)任追究的方式,。比如,增加了公安機(jī)關(guān)可以要求父母去接受家庭教育,,對學(xué)校相關(guān)人員可以進(jìn)行處分,,規(guī)定了對相關(guān)企業(yè)可以進(jìn)行罰款,嚴(yán)重的要吊銷執(zhí)照等。這些規(guī)定,,明確了監(jiān)護(hù)不利或侵害權(quán)益者,,所負(fù)有的直接法律責(zé)任,并提出了具體的處罰辦法,,進(jìn)一步增強(qiáng)了法律的威懾力,。
當(dāng)然,司法只是一方面,,只有社會各方對未成年人保護(hù)的問題提高重視,,社會、學(xué)校及家長等對未成年人加強(qiáng)保護(hù),,才能進(jìn)一步筑牢保護(hù)未成年人的屏障,。
小馬飛刀
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請及時(shí)與我們聯(lián)系。