■一針見血 競業(yè)限制不能連清潔工都不放過
今天和各位聊聊競業(yè)限制這個話題,。
近年來,,有關(guān)競業(yè)限制引發(fā)的勞動爭議案件有明顯上升趨勢。有媒體報道說,,保安,、廚師,、剪發(fā)師、酒水推銷員,、清潔工等都曾被競業(yè)限制,,還有的企業(yè)甚至要求全員簽訂競業(yè)協(xié)議,這讓普通員工很苦惱,。
何為競業(yè)限制,?具體說是用人單位對負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動者,在勞動合同,、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議或技術(shù)保密協(xié)議中約定的競業(yè)限制條款,,也就是勞動者在終止或解除勞動合同后的一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職,,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù),。限制時間由當(dāng)事人事先約定,但不得超過二年,。競業(yè)限制條款在勞動合同中為延遲生效條款,,也就是勞動合同的其他條款法律約束力終結(jié)后,該條款開始生效,。
說白了,,競業(yè)限制針對的是一些特殊崗位上的勞動者,比如涉及客戶資源,、核心機(jī)密的高管,,這些人如果跳槽,那么,,他們在跳槽后的一段時間里,,不能從事老東家的行業(yè)。而保安,、廚師,、清潔工都是普通勞動者,并不是掌握商業(yè)秘密或關(guān)鍵技術(shù)的人員,,也不負(fù)有專門的保密義務(wù),,他們的離職或再就業(yè)并不會侵犯原用人單位的商業(yè)利益。把這些普通勞動者納入競業(yè)限制規(guī)則的約束之下,,是隨意擴(kuò)大競業(yè)限制的主體范圍,,是濫用競業(yè)限制條款,也是在給勞動者的權(quán)益“挖坑”“使絆”,。如果所有企業(yè)都照此推行,,凡是辭職、跳槽者,,在未來兩年內(nèi)都不得從事原來的職業(yè),,整個社會豈不是亂了套,。而之所以會屢屢出現(xiàn)這樣的問題,原因一是在就業(yè)市場上,,勞動者還處于相對弱勢地位,;原因二是有關(guān)法律法規(guī)尚未清晰界定適用于競業(yè)限制的職業(yè)和崗位,這就為一些企業(yè)打小算盤留下了漏洞,。小馬飛刀以為,,企業(yè)不在增加自身吸引力、留住人才上動腦筋,,整天想著鉆空子,,搞事情,這樣的企業(yè)真的沒什么前途,,而且基本上都是自欺欺人,。因為從媒體報道的案例看,在類似的競業(yè)限制糾紛中,,法院大都判決用人單位的競業(yè)限制條款無效,,支持了普通勞動者的訴求,這是對勞動者權(quán)益的兜底保障,,也是一種清晰的司法信號,。
勞動者的流動是一種正常的就業(yè)現(xiàn)象,。競業(yè)限制的最終目的是保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密,,防止不正當(dāng)競爭,而非限制或剝奪員工的就業(yè)權(quán),。根據(jù)勞動合同法,,任何排除勞動者權(quán)利的條款,都將被視作無效的約定,。企業(yè)和員工都要守好自己的底線,,不要老想著侵占對方利益,才能發(fā)揮競業(yè)限制協(xié)議的保護(hù)作用,。
小馬飛刀
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請及時與我們聯(lián)系,。