■一針見血 公共服務(wù)更要人性化
近日,,在南京南站,,有旅客黃女士稱自己候車時(shí)需要加班,,要給電腦充電,,但未在大廳找到插座,。之后獲悉商務(wù)候車區(qū)可以充電,,但進(jìn)1次要100塊錢,。高鐵站回應(yīng)稱,,為了消防安全,,大廳沒插座,。
好吧,這個(gè)理由看起來很充分,。但商務(wù)候車區(qū)就不用擔(dān)心消防安全嗎,?還是有錢就是萬能的?
小馬飛刀由此想起前不久,,一輛路虎私家車開進(jìn)西安北站站臺(tái)接客引發(fā)了輿論熱議,。西安鐵路客服中心回應(yīng)稱,這是“西安站貴賓優(yōu)行服務(wù)”,,屬定制服務(wù),,單次只需花費(fèi)500元(一小時(shí)),即可享受車輛進(jìn)站和貴賓候車服務(wù),,服務(wù)信息均公開,。對(duì)此,有評(píng)論指出:現(xiàn)在私家車主比較多,,如果車主們都想花500元開上站臺(tái)接送客,,鐵路方面安排得過來嗎?如果安排不過來,,允許誰進(jìn),,不允許誰進(jìn)?會(huì)不會(huì)從增值服務(wù)又變成了“特權(quán)服務(wù)”?還有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的疑問,,花500元就能開車上站臺(tái)的服務(wù),,之前為什么宣傳得很少,很多人都沒有聽說,?為什么一項(xiàng)本該公開宣傳的服務(wù)成了“隱藏款”,,以至于讓大家誤以為這是一種“特權(quán)”服務(wù)?
回到事件本身上來,。我們也承認(rèn),,高鐵站是否應(yīng)該在候車大廳提供插座,為廣大旅客提供充電服務(wù),,并不是一項(xiàng)“必選題”,,而且候車大廳相對(duì)于商務(wù)候車區(qū)往往旅客更多,容易出一些問題,。將稍有點(diǎn)危險(xiǎn)的東西都禁止掉,,的確安全是保障了,但有時(shí)會(huì)給群眾帶來很大不便,。公共服務(wù)發(fā)展到今天,,應(yīng)該是越來越精細(xì)化,越來越人性化,。以禁代治不是好辦法,,人性化的公共服務(wù)才是人們希望的。
當(dāng)然,,小馬飛刀還想強(qiáng)調(diào)的是,我們并不是說非要把商務(wù)服務(wù)模式一棍子打死,。認(rèn)為所有的服務(wù)就該絕對(duì)大眾化,、均等化。事實(shí)上,,增值服務(wù)的營銷模式早已廣泛運(yùn)用于各個(gè)領(lǐng)域,,比如銀行業(yè)的VIP客戶窗口,還有飛機(jī),、火車站實(shí)施的貴賓專用通道等,,都屬于對(duì)特殊人員的一種專有服務(wù),在服務(wù)質(zhì)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于普通客戶,,其核心主要體現(xiàn)出“優(yōu)先性”和“舒適度”,。但是,很多時(shí)候,,一些機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)具有很強(qiáng)的特殊性,,其兼有“公共屬性”和“商業(yè)屬性”。這種復(fù)合性,讓民眾對(duì)其賦予了更高的道德期許,,給予了更高的要求,。所有的增值服務(wù)都不能以犧牲普通用戶的體驗(yàn)度為代價(jià)。對(duì)普通用戶來說,,在基本服務(wù)上做不了加法,,但不能做減法。
小馬飛刀最后想說的是,,收費(fèi)不是目的,,優(yōu)化資源設(shè)置、方便市民出行才是,。城市的公共服務(wù),,大到一條路、一個(gè)功能區(qū)域,,小至城市公交線路公交站點(diǎn),、一條斑馬線、一個(gè)紅綠燈,,其實(shí)都極有講究,。人性化,要盡量滿足人的需要看起來是一種高成本的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),,但反過來說,,難道不是一種最有效率的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)?人服務(wù)好了,,城市就能高效運(yùn)轉(zhuǎn),,人服務(wù)不好,必定被各種問題困擾,。
小馬飛刀
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。