■熱點評說 試用期不能成為“白用期”
近日有媒體報道,有的用人單位為了降低用人成本,大量招聘應(yīng)屆高校畢業(yè)生,,試用期約定較低的工資,等試用期結(jié)束后,,便以各種理由解聘,“假試用,真使用”。
這些企業(yè)針對應(yīng)屆高校畢業(yè)生設(shè)置的崗位往往是那些底層可替代性較強的崗位,,盡量拉長試用期時間,壓低甚至不給求職者試用期工資,,目的就是為了在人力資源上“省錢”,,“白用”年輕人“干苦力”。
這小算盤打得太精明了,。
試用期是勞動法所明確的給予用人單位與勞動者之間用于互相了解、最終雙向選擇的相互考察期,。然而,,隨著國家對勞務(wù)用工的規(guī)定越來越規(guī)范,一些不法用工單位只做到明面上的規(guī)矩,,背地里卻耍起節(jié)省用工成本的手段,。有報道說,一些企業(yè)為了避開試用期用工成本,,選擇無薪培訓(xùn)輪崗,、簽短期無薪上崗協(xié)議等違法方式“試用”員工,讓他們白干活,。一旦成為企業(yè)“試用工”,,簽訂的是“試用”合同,試用期無薪還在其次,,有試用期滿后即被無故辭退,,辭退了也不給任何賠償。這種“試完不用”的做法,既可以支付較少的勞動報酬,,又不用給試用期員工繳納養(yǎng)老保險,、醫(yī)保等社保,不少企業(yè)對此是樂此不疲,。神圣不可侵犯的勞動法,,在某些企業(yè)管理者的眼中,儼然成了一張廢紙,,形同虛設(shè),。
應(yīng)該說,企業(yè)追求經(jīng)濟利益的本性是可以得到尊重的,,但這絕不能成為企業(yè)隨意侵犯勞動者合法權(quán)益的所謂借口,。治理亂象,讓勞動者安心度過試用期,,少被坑害,,需要形成合力,共襄盛舉,。一方面,,各地勞動保障監(jiān)察等機構(gòu)應(yīng)對用人單位的用工行為,特別是“試用期”情況開展定期監(jiān)督和檢查,,一旦發(fā)現(xiàn)違法用工行為,,給予嚴(yán)厲懲處,從而保障勞動者的合法權(quán)益,。要知道,,在就業(yè)市場當(dāng)中,絕大部分個體勞動者處于弱勢地位,,相關(guān)法律對于勞動者的保護(hù)有所傾斜,,就是為了保障勞動者與企業(yè)之間的博弈平衡。另一方面,,勞動者要堅決抵制試用期內(nèi)的各種侵權(quán)行為,,并及時向人社部門投訴,如果試用期內(nèi)被無故辭退,,要敢于拿起法律武器來維權(quán),。
再來給大家講一個新聞:北京某科技公司與其新入職員工約定的試用期為3個月,但是試用期滿后,,公司卻一直未辦轉(zhuǎn)正手續(xù),,并繼續(xù)向其發(fā)放工資。合同到期后,,該員工以違法“延長試用期”為由,,將公司起訴至法院并要求賠付30萬元。經(jīng)過法院一審、二審,,最終法院判決公司給付22.5萬元,。因為按照《勞動合同法》的規(guī)定,勞動合同期限三個月以上不滿一年的,,試用期不得超過一個月,;勞動合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個月,;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,,試用期不得超過六個月。同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期,。在這起案件中,,涉事公司嚴(yán)重違背了相關(guān)法律法規(guī)。
避開陷阱很必要,,填平陷阱更重要,。只有法律長出牙齒,亂象才會消失,。
小馬飛刀
責(zé)任編輯:張軍
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請及時與我們聯(lián)系,。