■議論紛生 “路怒癥”自己不治那就法律來治
5月24日晚高峰時段,,上海內(nèi)環(huán)高架路上,兩輛“斗氣車”互不相讓,。最終一輛黃色工程車騎上了高架邊的護(hù)欄,,差點墜橋。網(wǎng)友們稱這驚險一幕是“史詩級”斗氣,。根據(jù)警方通報,,目前,兩車駕駛員均已被警方控制,警方將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法作出嚴(yán)肅處理,。
小馬飛刀也看到了相關(guān)視頻,。好在這場“史詩級”斗氣沒有傷及無辜,兩車司乘人員也都安全,??墒悄歉吒邞以诎肟盏能嚿磉€是讓人驚出一身冷汗:萬一當(dāng)時一個沒控制好,掉下來咋辦,?下面也是車流如織,,真的會出人命的。
有一個詞叫“路怒癥”,,顧名思義,,就是汽車駕駛員很容易被觸發(fā)憤怒情緒,會因此做出粗鄙的手勢,,罵出惡劣的語言,甚至?xí)室庥梦kU方式駕駛車輛,,威脅他人,。這個概念最早來自國外心理學(xué),一些醫(yī)學(xué)界人士把“路怒癥”歸類為陣發(fā)型暴怒障礙,。1997年,,美國醫(yī)生Leon James在美國國會證詞中指出,“路怒癥”是美國交通事故的第一大元兇,。但是,,“路怒癥”并沒有被收錄進(jìn)《精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊》。也就是說,,“路怒癥”并沒有被官方視為一種精神疾病,,司機(jī)完全應(yīng)該對自己的“攻擊性駕駛”行為負(fù)責(zé)。在美國一項調(diào)查報告中,,有5%~7%是“路怒癥”的肇事者,。中國科學(xué)院心理研究所曾在北京、上海,、廣州三個城市隨機(jī)抽取900位司機(jī)開展問卷調(diào)查,,約35%的司機(jī)承認(rèn)自己屬于“路怒族”,在駕車時出現(xiàn)過強(qiáng)行變更車道,、強(qiáng)行超車,、爭道搶行、連續(xù)鳴笛催促前車等駕駛行為,,也曾因此發(fā)生過交通事故,,甚至與其他駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生肢體沖突。
小馬飛刀以為,,司機(jī)們的“路怒”情緒,,客觀上源于駕駛中面臨的各種壓力,比如交通擁堵,、惡劣天氣,、車輛故障等。但在憤怒的表象下,,對法律的忽視,、對文明的漠視,才是根源所在,?!奥放Y”不管是不是病,都得治,。自己不治好,,就要法律來治。自從酒駕入刑后,,全社會對于酒后不開車的認(rèn)識相較過往有了顯著地提升,,這是因為查治酒駕力度大,媒體報道和相關(guān)案例宣傳足夠廣泛,,在潛移默化中,,人們已然明確酒后駕車是一種違法行為。因此,,在日常警示宣傳中,,也有必要加強(qiáng)對“路怒”行為的違法宣傳力度,讓廣大駕駛者認(rèn)識到“路怒”可能造成的法律后果,。當(dāng)然,,治理“路怒癥”也需要綜合施策:比如加快交通建設(shè),從物理上徹底解決交通擁堵的問題,;比如加強(qiáng)對駕駛?cè)藛T心理的調(diào)適和教育,,在駕駛證培訓(xùn)環(huán)節(jié)增加一些駕駛心理的教育培訓(xùn)課程,從早期進(jìn)行干預(yù)……
憤怒以愚蠢開始,,以后悔告終,。金庸先生有句名言:不生氣,就贏了,。小馬飛刀想說的是,,怒贏坐牢,怒輸住院,。你如果賭氣讓人家“無路可走”,,往往換來的是自己“走投無路”,,這樣的例子太多了。
小馬飛刀
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系,。