一首“毒兒歌”，影響的不止是幾個(gè)孩子,。

據(jù)3月21日《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些兒歌中或摻雜臟話,、或宣揚(yáng)暴力,、或帶色情詞匯,，讓不少家長(zhǎng)直言毀“三觀”。

兒歌是一種音樂藝術(shù),，更是一種啟發(fā)和教育兒童的重要手段,。兒歌中簡(jiǎn)單、重復(fù)的語(yǔ)言模式,，有助于兒童的語(yǔ)言發(fā)展,。從中，兒童還可以學(xué)習(xí)到新詞匯,、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)音節(jié)奏,，促進(jìn)聽說(shuō)能力和語(yǔ)言理解能力的提升。特別優(yōu)秀的兒歌更具備價(jià)值觀層面的積極作用,，能在兒童心中埋下向上,、向善、向美的種子,。

“毒兒歌”反其道而行,，危害未成年人身心健康與成長(zhǎng)。對(duì)“毒兒歌”,，當(dāng)竭力圍追堵截,，各方監(jiān)管不可缺失。家長(zhǎng)作為第一責(zé)任人,，要負(fù)起責(zé)來(lái),。畢竟，兒童能接觸到什么樣的內(nèi)容,，家長(zhǎng)能有所控制和干預(yù),。而且，現(xiàn)在很多正規(guī)的內(nèi)容類App都有“兒童模式”,，家長(zhǎng)們需主動(dòng)了解和使用,。

相關(guān)的內(nèi)容傳播平臺(tái)，自然也不能置身事外,?！岸緝焊琛钡闹谱魃杀容^隱蔽，難以控制,。但在內(nèi)容傳播環(huán)節(jié),，平臺(tái)方卻可以審核把關(guān)。更何況,，當(dāng)下人工智能技術(shù)發(fā)展迅猛,，技術(shù)手段的運(yùn)用成本在逐步降低，平臺(tái)方的自查自糾也應(yīng)當(dāng)更為有效才對(duì)。

當(dāng)然,，職能部門的監(jiān)管仍是關(guān)鍵因素,。職能部門既要加強(qiáng)日常的監(jiān)管，更要用好用足法律,，打擊一批,、震懾一批，實(shí)現(xiàn)懲前毖后的治理效果,。

圍堵“毒兒歌”,，也要靠市場(chǎng)的力量。要看到,，市場(chǎng)上好兒歌不多,，“毒兒歌”也就有了生存空間。時(shí)至今日,，人們所傳唱的兒歌,，大部分仍是《讓我們蕩起雙槳》《聽媽媽講那過(guò)去的事情》《春天在哪里》等曾經(jīng)的經(jīng)典。新創(chuàng)作的少兒歌曲中,，能夠深入人心的屈指可數(shù),。

對(duì)此，有人歸咎于“寫兒歌不賺錢”,，但事實(shí)恐怕并非如此,。兒歌市場(chǎng)的需求并不小,得益于現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，音樂和視頻的結(jié)合變得更加容易,，傳播渠道也更多更廣,。因此，不是寫兒歌不賺錢,，而是市場(chǎng)需要繼續(xù)開拓,。業(yè)內(nèi)人士如果目光向外，或許能獲得更加寬闊的職業(yè)視野,。與此同時(shí),，在現(xiàn)階段，有關(guān)部門也可以用力“推一把”,，通過(guò)藝術(shù)基金支持等方式,，鼓勵(lì)和支持兒歌產(chǎn)業(yè)的發(fā)育發(fā)展。

據(jù)《新京報(bào)》

責(zé)任編輯：鐘磊