■一針見血 醫(yī)院成了“打卡”熱門地?“網(wǎng)紅”不能想去哪拍就去哪拍
今年以來,,上海市第一婦嬰保健院(西院)因設歐式復古外立面,,外加院內(nèi)建有歐式設計咖啡店,,吸引不少“網(wǎng)紅”前來“打卡”拍攝,,有市民吐槽此舉影響正常就醫(yī),。
想想也是,一個看病救人的地方,,被大批“網(wǎng)紅”爭相涌入:有的坐在院內(nèi)長椅上拍攝,也有不少人帶著專業(yè)工具,,專門約了攝影師,,還有人甚至帶了一箱子的衣服……沒有禁忌,、沒有節(jié)制地“打卡”,不僅會對患者及其家屬造成干擾,,甚至會帶來“二次傷害”,。
其實,,這幾年,“網(wǎng)紅”擾民的事并不少見,。去年,,重慶的白象居,,就因為游客太多,,出行擁堵,、噪聲擾民、環(huán)境衛(wèi)生,、小區(qū)治安等問題頻現(xiàn),,本地居民無奈在入口處豎起“居民住宅,謝絕參觀”的標牌,,引發(fā)社會關注。此前上海武康路的蝴蝶結(jié)陽臺,、蘇州同德里小巷的民國建筑群,,都有過類似遭遇,。游客“打卡”的熱情變成了居民被打擾的不堪。
這個問題怎么解決,?說不難很難,,說難其實也不難,,關鍵看相關部門的態(tài)度。有評論就說,,辦法很多,,比如劃出明確的邊界,,讓游客知道哪里可以打卡,哪里不可以,;比如采取預約參觀制度,控制客流量,,避免人從眾……
由此,,小馬飛刀想到另外一個問題,。前不久,,“半月談”微信公眾號刊發(fā)了一篇題為《村村都打造“網(wǎng)紅打卡地”?基層干部怎么看》的文章,,在文章中,一位名為“花生”的筆友提到:不知何時,,打造“網(wǎng)紅打卡地”成了上級對下的考核任務,去年,,上級出臺文件要求,,每個單位要產(chǎn)生兩個“網(wǎng)紅打卡地”,,作為單位主要負責人重要考核指標之一。
這個考核合理嗎,。文章認為,,一門心思想在“網(wǎng)紅經(jīng)濟”上做文章,、出成績,本身也是政績觀有偏差,,不切實際,,盲目跟風,,作風不實,,不僅給基層增加負擔、增添煩惱,,而且浪費資金,、浪費資源,。只有不斷提升人民群眾的獲得感幸福感安全感,群眾認可的,、點贊的、喜歡的,,才是真正的“網(wǎng)紅”。
再舉個例子,前兩天,,有大V到胖東來某店進行直播,,但開播不久便被工作人員叫停勸離,。事后胖東來方面回應稱,確有此事,,出于對顧客隱私及人身安全的保護,,目前賣場禁止任何直播活動。一個企業(yè)都知道正向流量遠比蹭熱度更打動人心,,有些官員就不懂嗎,?
說的有點遠了,?;氐绞录旧?。涉事醫(yī)院回應稱,,將繼續(xù)加強管理,,對于商業(yè)拍攝,、長時間占據(jù)為患者提供休息的座椅等行為進行勸阻。但是,僅靠醫(yī)院的力量,,恐怕難以解決這個問題,,這個時候,,執(zhí)法部門就要有所行動。
維護公共利益,,永遠是第一位的,。多大的“網(wǎng)紅”也沒有特權(quán),。“網(wǎng)紅”不能想去哪拍就去哪拍,,“打卡”不能變成打擾,,拍照留念也得遵守公域和私域的界限,擾得他人不得安寧,,絕不是“打卡”的正確姿勢。
小馬飛刀
責任編輯:鐘磊
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系,。