“以前知識產(chǎn)權維權,，只能通過法院打官司,，來回跑費用高，今天在家就把問題解決了,，實在太方便了,！” 日前,，城關法院現(xiàn)場指導特邀調(diào)解組織通過線上“云調(diào)解”，三小時內(nèi)成功調(diào)解五起侵害作品著作權糾紛,，各方當事人對此紛紛表示了認可,。

原告上海某傳媒公司發(fā)現(xiàn)蘭州某娛樂公司等單位未經(jīng)授權，在各自營業(yè)場所的點唱機中收錄了原告享有著作權的有關作品,，并供公眾點播,，涉嫌侵害原告作品著作權，遂向城關法院遞交民事起訴狀,，要求各被告停止侵害并賠償損失,。

收到起訴狀后，城關法院民三庭立即組織專人對案件進行了梳理,，發(fā)現(xiàn)這批案件的原告在外省,，往返不便，案件標的額都較低,，為節(jié)約當事人訴訟成本,，減輕當事人訴累，且了解到原告及被告均有調(diào)解意愿,，遂將該系列案件全部委派至特邀調(diào)解組織即甘肅省知識產(chǎn)權糾紛人民調(diào)解委員會,，由該委員會負責進行訴前在線調(diào)解。

為進一步增強調(diào)解員業(yè)務能力素質(zhì),，統(tǒng)一類案調(diào)解賠償尺度,，城關法院組建下沉法官團隊,，由院黨組成員、副院長何駿先擔任與各訴調(diào)對接工作站的聯(lián)系領導,，審理知識產(chǎn)權案件的民三庭庭長馬秀霞擔任團隊負責人,，成員包括三名法官和三名法官助理，下沉法官團隊開展常態(tài)化指導訴前調(diào)解工作,。

6月27日,，民三庭選派調(diào)解經(jīng)驗豐富的張潔法官下沉到調(diào)解組織單位，下沉法官通過人民法院調(diào)解平臺視頻連線雙方當事人后,，向雙方當事人闡明法律關系,，列舉了以往有關類案的裁判案例,，給調(diào)解員講解了調(diào)解技巧,，并耐心解答了當事人及調(diào)解員提出的問題。經(jīng)過法官及調(diào)解員與當事人反復溝通,，耐心勸導,，向原告說明被告的實際經(jīng)營現(xiàn)狀，為被告釋法明理,，最終5起糾紛通過在線調(diào)解得到了妥善化解,。

類似的知識產(chǎn)權案件糾紛之所以能夠高效、便捷,、低成本化解,，得益于城關法院持續(xù)推進的知識產(chǎn)權糾紛訴前調(diào)解程序前置改革及非訴糾紛解決機制建設。

據(jù)了解,，近年來,，城關法院不斷創(chuàng)新和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，深入踐行馬錫五審判方式,，強化能動司法理念,，積極延伸審判職能，在中國（甘肅）知識產(chǎn)權保護中心,、西北民族大學等地設立六個“知識產(chǎn)權糾紛訴調(diào)對接工作站”,，探索以法官團隊下沉到訴調(diào)對接工作站指導知識產(chǎn)權糾紛訴前調(diào)解的基層社會治理新模式，以點帶面,，以面帶全,。

城關法院將繼續(xù)堅持以滿足人民群眾多元化司法需求為導向，牢固樹立保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新理念,，對標“十四五”時期國家知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃,，緊密結合優(yōu)化法治化營商環(huán)境，持續(xù)擦亮知識產(chǎn)權糾紛訴調(diào)對接工作亮點“名片”,，努力開創(chuàng)知識產(chǎn)權司法保護新局面,。

蘭州日報社全媒體記者 張爍