■議論紛生 豈能讓“盜墓教程”謬種流傳
在成都等地做“貨拉拉”司機(jī)的90后男子李某,,在QQ群里“學(xué)習(xí)”盜墓教學(xué)視頻后,,四處尋找古墓,,欲盜掘發(fā)財(cái),。但沒(méi)想到,他在盜掘一座古墓時(shí)被墓石砸傷,,導(dǎo)致腰部和腿部多處骨折,,花費(fèi)了18萬(wàn)余元醫(yī)藥費(fèi),還可能落下殘疾,,又因犯盜掘古墓葬罪,,被判處有期徒刑1年6個(gè)月,并處罰金人民幣5000元,。
盜墓未果反被傷,,李某用自己的經(jīng)歷告誡我們何謂聰明反被聰明誤、賠了夫人又折兵,。這出荒誕鬧劇,,讓人感嘆李某自作自受、自討苦吃之余,,也向社會(huì)注入一劑清醒劑,,給那些想要走偏門發(fā)家致富的人來(lái)了個(gè)當(dāng)頭棒喝。
君子愛(ài)財(cái),,取之有道,。違背道德,、法律,動(dòng)“盜墓致富”歪腦筋,,走所謂“捷徑”貪取不義之財(cái),,終將得不償失,付出沉重代價(jià),。這出荒誕鬧劇以李某付出慘痛代價(jià)收尾,,但對(duì)事件的追問(wèn)和反思不該就此結(jié)束。細(xì)細(xì)想來(lái),,一個(gè)個(gè)盜墓視頻背后可能還牽連著更多不為人知的罪惡,,令人不寒而栗。試問(wèn),,還有多少人像李某一樣,,因觀看盜墓教學(xué)視頻而踏上歧途,淪為盜墓者,?
近年來(lái),,隨著盜墓類懸疑探險(xiǎn)小說(shuō),、影視作品等的興起,,盜墓的神秘面紗被逐漸揭開(kāi)。但眾所周知,,在現(xiàn)實(shí)中,,盜墓可不像小說(shuō)、電影中那樣浪漫和刺激,,其本質(zhì)上是違法犯罪行為,,一般人也并不會(huì)想要付諸實(shí)踐。就像本案中的李某,,如果不是聽(tīng)信視頻里宣揚(yáng)的“要致富學(xué)盜墓”,,一時(shí)沖動(dòng)有了一夜暴富的念頭,如果不是那些所謂的“盜墓教程”,,想必他也不至于走到今天這樣的地步,。
在一定程度上說(shuō),正是盜墓教學(xué)視頻的出現(xiàn),,讓“有賊心沒(méi)賊膽”的人產(chǎn)生違法犯罪欲望,,讓他們走上“現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用”、以身試法的歧途,。傳播盜墓教學(xué)視頻,,從根本上說(shuō)與教唆盜墓無(wú)異,潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,,應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)查深究,。這也提示我們,,當(dāng)盜墓犯罪的觸角深入網(wǎng)絡(luò),執(zhí)法也必須在技術(shù)與管理上下足功夫,,做到魔高一尺,、道高一丈。
據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。