近日,，湖南株洲一家房產(chǎn)公司董事長游某心肌缺血拒絕住院5天后猝死的消息,，登上了微博熱搜,。4月6日凌晨,，游某就醫(yī)時被查出心肌缺血,。醫(yī)生警告稱,，不住院隨時可能猝死,，但其本人簽字拒絕住院,，隨后在朋友圈發(fā)文吐槽醫(yī)院及醫(yī)生,。

游某猝死的消息之所以能夠登上微博熱搜,，還在于他在離世前幾天發(fā)布的那個微信朋友圈。在這個微信朋友圈中,，游某因?yàn)樯眢w不適前往醫(yī)院進(jìn)行檢查,，醫(yī)院的醫(yī)生根據(jù)其心肌缺血的檢查結(jié)果，建議他住院治療,。

然而自認(rèn)為身體沒有大礙的游某,，非但簽字拒絕了醫(yī)生要求住院治療的建議，而且還發(fā)朋友圈吐槽醫(yī)生和醫(yī)院,，表示自己“我廈門大學(xué)畢業(yè)（嚇大）的,，錢還沒花完，事還沒做完,，女兒還小,、老婆還年輕，老天爺不收的,?！比欢诎l(fā)完這個朋友圈僅僅5天之后，他就因心臟病突發(fā)而猝死,。

一個中年男人,，家庭頂梁柱的突然倒塌，確實(shí)讓人倍感痛惜,。但是這起悲劇的背后,，對公眾其實(shí)是有多重警示價(jià)值和意義的，這也是為什么此事能夠登上微博熱搜的原因所在,。

首先,，很多時候我們自以為最了解自己身體健康狀況的是我們自己，但其實(shí)不是,。在經(jīng)過醫(yī)院的儀器檢查,，醫(yī)生診斷，已經(jīng)得出我們身體健康出現(xiàn)問題的情況下，我們是應(yīng)該聽醫(yī)生的,，還是聽自己的,，這是一個問題。而大部分網(wǎng)友的建議,，是聽醫(yī)生的,，因?yàn)獒t(yī)生才是專業(yè)人士，他們的判斷更加權(quán)威,、客觀,。如果游某當(dāng)時能夠聽從醫(yī)生的建議選擇住院，現(xiàn)在的猝死悲劇或許就不會發(fā)生,。

其次,，從游某自醫(yī)院回來以后所發(fā)布的朋友圈內(nèi)容不難看出，字里行間,，他對醫(yī)院和醫(yī)生是存在諸多不信任的。他覺得醫(yī)生警告他住院是嚇唬他,，所以他很痛快地在患者本人拒絕住院的知情同意書上簽字,，并且拍照發(fā)到朋友圈。這背后暴露的問題,，其實(shí)是醫(yī)患之間,，尤其是患者對醫(yī)生、對醫(yī)院的一種下意識的不信任,。如果他們能夠從心里信任醫(yī)生和醫(yī)院,，那么或許就會接受醫(yī)生的建議住院了。

最后,，在患者醫(yī)療常識普遍欠缺,，同時醫(yī)患之間信息也不對稱的情況下，如果醫(yī)生覺得患者應(yīng)該住院,，但是患者卻拒絕住院,，除了像現(xiàn)在這樣要求患者簽署一張拒絕住院的聲明，我們是否還有其他更好的方式來解決問題,？這無疑是一個很值得探討的問題?，F(xiàn)在醫(yī)生和醫(yī)院只能建議患者住院，但是卻不能強(qiáng)制患者住院,，所以未來應(yīng)該尋求更積極主動的辦法,，讓應(yīng)該住院的患者及時入院接受治療。

據(jù)《北京青年報(bào)》