這幾年,，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注的“驢友”新聞,，幾乎不是失聯(lián)、遇難,，就是救援,。“驢友違規(guī)探險(xiǎn),，救援費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)”的話題,，也經(jīng)常被拿來(lái)討論。

近日,，多名驢友非法穿越“鰲太線”失聯(lián)一事再次將這個(gè)話題帶熱,。尤其是在曝出“失聯(lián)驢友獲救后減扣搜救者車費(fèi)”的消息后，輿論對(duì)驢友因自己任性妄為而消耗公共救援資源的指責(zé)更加嚴(yán)厲,。不少網(wǎng)友憤怒表示,，“如此任性，救援要高價(jià)收費(fèi),！”

每次驢友遇險(xiǎn)背后,，除了親友的擔(dān)憂和社會(huì)的關(guān)心，還有相關(guān)部門調(diào)動(dòng)大量資源進(jìn)行營(yíng)救的努力,。拿“鰲太穿越”來(lái)說(shuō),，由鰲山沿秦嶺山脊徒步至太白山，一路上可能遇到失溫,、失蹤,、高反、墜崖等挑戰(zhàn),，是難度很大的徒步線路,。在這樣的“危險(xiǎn)之地”實(shí)施救援，難度大,、費(fèi)用高,，救援人員需要冒極大的風(fēng)險(xiǎn)。此外,，還有一些損失無(wú)法估算,，比如對(duì)生態(tài)環(huán)境和自然遺跡的破壞。

公民遇險(xiǎn),，相關(guān)部門當(dāng)然有救助責(zé)任,，而且,，政府部門強(qiáng)大的救援力量，能夠提高救援效率和成功率,。但是,，對(duì)于無(wú)視法律法規(guī)和景區(qū)警示,，“明知山有險(xiǎn),，偏要向險(xiǎn)行”的驢友，如果不讓其付出必要的代價(jià),，承擔(dān)法律責(zé)任,，承擔(dān)罰款、救援費(fèi)用等成本,，這對(duì)奉公守法者不公平,，也不利于遏制“任性探險(xiǎn)”。

生命無(wú)價(jià),，救援有價(jià),。對(duì)任性驢友，該給的教訓(xùn)必須給,。誰(shuí)任性,，誰(shuí)埋單！只有讓任性者付出代價(jià),，遵守規(guī)則才會(huì)成為理性選擇,。

眼下天氣暖和了，疫情好轉(zhuǎn)了,，正是外出游玩的好時(shí)候,。廣闊天地、任我探索,，但是無(wú)論去哪兒有一點(diǎn)必須謹(jǐn)記：莫把任性當(dāng)勇敢,，莫視規(guī)則如兒戲，否則,，教訓(xùn)就會(huì)找上門,。

據(jù)新華網(wǎng)