南昌理工學(xué)院和江西工程學(xué)院兩個(gè)考點(diǎn)存在嚴(yán)重作弊現(xiàn)象,，2所高校的11名教師,、3家機(jī)構(gòu)的9人和151名學(xué)生卷入作弊……備受關(guān)注的江西專升本考試作弊事件，調(diào)查結(jié)果出來了,，雖然結(jié)果顯示不存在考前泄題,，但監(jiān)考老師、教育咨詢機(jī)構(gòu)與涉案學(xué)生蛇鼠一窩的現(xiàn)象,，還是讓不少人為之驚愕,。

如果說，“高考生帶手機(jī)進(jìn)考場搜題”測(cè)出了高考防作弊網(wǎng)絡(luò)的局部失靈,，那江西此次事件測(cè)出的,，則是涉事考點(diǎn)防線的系統(tǒng)性失守：舞弊鏈條,，有,；內(nèi)外勾結(jié),，有；手機(jī)拍試題傳答案,，有,；上百名考生去廁所門板抄答案，有……兩個(gè)考點(diǎn)齊齊“淪陷”,，更是令人覺得匪夷所思,。

出來舞弊，遲早是要還的,，但該“早還”的就不應(yīng)讓人“遲還”,。這次作弊者們就還得挺“快”：專升本考試才開考沒多久，曝光帖很快就冒了出來,，舞弊亂象也迅速得到聚焦,。法律嚴(yán)懲，成了這些暗箱操作者逃不過的“果報(bào)”,。這對(duì)更多人不無警示意義：很多時(shí)候,，所謂的捷徑才是最大的彎路，與之對(duì)應(yīng)的,，是堅(jiān)守本分才是抵達(dá)成功的捷徑,。投射到法律層面，就是不要以身試法,。

“亡羊”過后,，當(dāng)立馬“補(bǔ)牢”。就此事而言,，復(fù)盤現(xiàn)實(shí)疏漏,，梳理問題清單，再逐個(gè)銷賬,，尤為重要,。

該案中，參與作弊的各方,，包括監(jiān)考老師,、外部機(jī)構(gòu)、考生等,，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲,。尤其是多名高校教師，其職責(zé)本是傳道授業(yè),，可他們卻背棄角色倫理,，因此得到法律懲戒,，可以說是咎由自取——《國家教育考試違規(guī)處理辦法》《普通高等學(xué)校招生違規(guī)行為處理暫行辦法》等法規(guī)，不允許他們這樣“越軌”,。

但比依法追責(zé)更重要的是,，及時(shí)堵漏，努力避免下一起,。這就需要對(duì)癥施治,、靶向施策：比如，針對(duì)監(jiān)考教師與人里應(yīng)外合的情況,，確保監(jiān)考老師與考試次序系隨機(jī)抽取,，嚴(yán)格實(shí)行回避制，嚴(yán)禁“同校老師同一場”,，避免“串通”作弊,，且參考高考“2-3名監(jiān)考老師+流動(dòng)監(jiān)考員”的模式，再加上全程可追溯可回看,，形成相互約束監(jiān)督的效果,。又比如，考慮到這次考試中有監(jiān)考教師把試題發(fā)給外部人,，“禁帶手機(jī)入內(nèi)”的規(guī)則和金屬探測(cè)儀,、信號(hào)屏蔽干擾器、無線電信號(hào)流動(dòng)監(jiān)測(cè)機(jī)制,，也該將監(jiān)考老師的手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)信號(hào)覆蓋在內(nèi),。

說起來，這已不是專升本考試首次被曝出舞弊亂象了,。山東專升本考試剛開始沒多久考題就被泄露,，河南專升本考試中出現(xiàn)“六千元左右賣原題” “高價(jià)VIP班”等，廣東專升本考試中發(fā)生老師用手機(jī)拍答題卡上傳微博……這兩年,，專升本考試中的亂象時(shí)有曝光,。

專升本考試動(dòng)輒跟“泄題風(fēng)波”沾邊，甚至發(fā)生江西兩個(gè)考點(diǎn)這樣的“窩案”,，絕非偶然：統(tǒng)招專升本雖是國家統(tǒng)招計(jì)劃普通全日制學(xué)歷,，但在部分人看來，其重要程度與關(guān)注熱度遜高考一籌,；再加上都是省內(nèi)“升”,，監(jiān)考員也多是本省選調(diào)，防作弊機(jī)制更容易留下罅縫,。鑒于此,，針對(duì)性地進(jìn)行堵漏補(bǔ)漏，不留任何可趁虛而入的空間,，必須提上日程,。

專升本考試,，不該是作弊者興風(fēng)作浪之地。任何作弊,，都是跟“公平”為敵,，也都該被絕對(duì)地“零容忍”待之。

據(jù)光明網(wǎng)