主流聲音 “讓老百姓拿出5萬億買房”為什么聽著奇怪,?
日前,,因為一句“讓老百姓拿出5萬億購房”的建議,,原中房集團(tuán)董事長孟曉蘇的言論引發(fā)軒然大波,。有記者采訪了孟曉蘇,,他稱這是一些人的誤解,,他從頭到尾就沒有說過讓低收入群體買房,而是“支持有實力的改善需求入市”,。
所謂“5萬億購房”,,據(jù)孟曉蘇所述,是“最新數(shù)據(jù)是2022年居民新增儲蓄17.8萬億元,,如果老百姓將新增儲蓄的1/3拿來用于購房,、裝修以及其他消費,那么,,住房及其他消費就會恢復(fù)到以往水平”,。而“2022年房地產(chǎn)銷售額13.3萬億元左右,相比于2021年的18.2萬億元,,減少了5萬億元,,正因為樓市銷售量巨大的下降,對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了較大的沖擊”,。
也就是說,,居民拿出存款里的5萬億,投放到房地產(chǎn)市場,,正好就填補(bǔ)了銷售下滑的空缺,。而房地產(chǎn)行業(yè)遇到的困難,自此也就迎刃而解了,。
從數(shù)字上算,,這當(dāng)然沒有問題,一來一去,,數(shù)字就被填平了,。但問題是,為什么,?為什么人們要拿出自己的儲蓄去買房呢,?就好像一個人說:“如果全國老百姓每人給我一塊錢,我就是億萬富豪,?!睆臄?shù)字上算,這也是可行的,,畢竟全國人均付出一塊,,損失很小,但卻可以催生出一個億萬富豪。但問題也是,,為什么,?為什么人們要給他一元錢?
能回答這個“為什么”,,才會觸及到經(jīng)濟(jì)行為的本質(zhì)——滿足需求,。也就是說,人們消費的根本原因是“我需要”,,而不是“我有錢”,。有錢不代表就要花錢,有需要才會,。這就能解釋為什么人均捐一塊,、制造一個億萬富豪不可行,人們捐給他,,滿足了什么需求呢,?如果沒有,那就只能是幻想,。
回到房地產(chǎn)市場也是同樣,。人們愿意購房,本質(zhì)還是因為人們需要房子,,或是定居城市或是改善生活,,而不是因為“口袋里有5萬億”。這也是為什么這個言論聽起來很奇怪,,而且讓人有不適感,,就是因為在這個邏輯里,人的個體性被抹殺了,,他的自我需求,、自我選擇不被尊重。仿佛在說“只要有錢,,就該掏出來”,;那人都有兩腳,難道都該去踢足球嗎,?
之所以我們強(qiáng)調(diào)“房住不炒”,,強(qiáng)調(diào)以人為本,還是因為要尊重人的需求,,滿足人的需求本身才是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的動力,,經(jīng)濟(jì)行為的起點,從對人的關(guān)注開始,。房地產(chǎn)也是一樣,,房子如何更好地滿足需求,,更好地提升生活品質(zhì),人們有了長期消費,、還貸的穩(wěn)定預(yù)期,,一些問題才會得到真正的解決。單純打量老百姓口袋里的錢,,做一通算術(shù)題,,在數(shù)字模型上可行,但在行為模型上卻沒什么意義:有人就是不愿意,,就是想多買點油米面,又能怎么辦呢,?
專家,、行業(yè)相關(guān)人士的話,在網(wǎng)絡(luò)上總能引發(fā)不小的關(guān)注,,產(chǎn)生輿情之后,,也總有人說這是誤解、是誤讀,,卻鮮有人說是自己沒說清楚,。其實誤讀、誤解或許時有發(fā)生,,畢竟人總有不謹(jǐn)慎的時候,,但人人都是“理性人”的前提卻不能低估,人們選擇何種經(jīng)濟(jì)行為,,是從自身狀態(tài)評估得出的,,該想什么對策解決一些問題,也該從尊重人們的決策能力開始,。
據(jù)光明網(wǎng)
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請及時與我們聯(lián)系。