■議論紛生 男童進(jìn)女廁引罵戰(zhàn)? 尷尬背后暴露了哪些真問(wèn)題
近日,,某地一名6歲男童跟著媽媽進(jìn)了女衛(wèi)生間,,導(dǎo)致他人不滿,雙方因此發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí),。視頻被傳至網(wǎng)絡(luò)后,,也引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。目前,,警方已介入調(diào)查,。
孰是孰非,僅憑視頻片段難有定論,,但可以肯定的是,,近些年類(lèi)似的矛盾著實(shí)不少。從廁所,到浴室,,再到更衣室,,孩子跟異性家長(zhǎng)出入這些特定場(chǎng)所難免讓同場(chǎng)人不自在。據(jù)一般規(guī)律,,孩子在3歲以后就漸漸明白“男女有別”,,并對(duì)異性身體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生好奇心,一些父母口中的“小孩子懂什么”著實(shí)難以服眾,。尤其當(dāng)代人更加注重隱私,,更積極主張權(quán)益,一來(lái)二去就容易發(fā)生口角,。
同場(chǎng)人的不滿不是小題大做,,但平心而論,帶娃出行難免碰到種種尷尬情況,。一味打口水仗沒(méi)有意義,,更應(yīng)透過(guò)這一現(xiàn)象,反思其暴露了哪些問(wèn)題,,如何更好避免類(lèi)似摩擦,。
首先,這提醒廣大家長(zhǎng),,帶娃出行前應(yīng)當(dāng)有所準(zhǔn)備,,至少腦中要有根避免為他人添麻煩的弦。如果外出活動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng),,是不是應(yīng)當(dāng)盡量確保有同性家長(zhǎng)跟隨,?如果沒(méi)有,是否該準(zhǔn)備些預(yù)案,?迫不得已的情況下,,至少應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出對(duì)同場(chǎng)人的尊重。比如,,拜托熱心人、工作人員搭把手,,或是讓孩子閉上眼睛迅速進(jìn)入隔間,,等等。實(shí)際上,,大多數(shù)人對(duì)這種緊急情況都是可以理解的,,家長(zhǎng)們少點(diǎn)理直氣壯、以我為主,,多些將心比心,、換位思考,就不至于吵翻天。
其次,,這反映出衛(wèi)生間,、更衣室等不少硬件設(shè)施仍功能不完備。早在2016年,,國(guó)家住建部修訂的《城市公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》就對(duì)常見(jiàn)的公共場(chǎng)所提出設(shè)置“第三衛(wèi)生間”的要求,。多年來(lái),在新建的商場(chǎng),、車(chē)站等公共場(chǎng)所,,“第三衛(wèi)生間”已成標(biāo)配,但在地鐵站,、加油站等規(guī)模相對(duì)較小的地方,,空白尚未填補(bǔ)。相關(guān)部門(mén)應(yīng)正視社會(huì)需求,、抓緊補(bǔ)建,。尤其是隨著“三孩時(shí)代”的到來(lái),這種供需緊張會(huì)愈發(fā)凸顯,,“第三衛(wèi)生間”的普及算得上兒童友好型社會(huì)的生動(dòng)體現(xiàn),。
我們常說(shuō),文明見(jiàn)于細(xì)節(jié),。于個(gè)人而言,,這可能是一種不打擾別人的自覺(jué);于城市而言,,這可能是一種為各個(gè)群體提供便利的意識(shí),。孩子如廁的問(wèn)題,著實(shí)不值得三番五次吵上熱搜,。希望家長(zhǎng)和城市治理者都努努力,,讓城市環(huán)境更加文明友好。
據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。