■議論紛生 薪酬起點不高 是選錯“賽道”了嗎,?
最近,,一些與大學畢業(yè)生就業(yè)相關(guān)的話題,,引發(fā)網(wǎng)絡熱議,。據(jù)報道,,一名畢業(yè)于211院校文科專業(yè)的男生,,發(fā)了一段視頻,,表示他在春招會上發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場公司給出的平均薪資只有5500元左右,,甚至一些名企開出的工資也低到“傷不起”,,自己的五份簡歷一份都沒投出去,。
對于“211文科碩士吐槽招聘會均薪5500元”一事,網(wǎng)上爭議很大,。有人認為這純屬個別求職者的問題,,不能代表其他人的情況,但也有很多人認為當前就業(yè)難,、薪資低是個客觀事實,,希望求職者降低預期,。
很多年輕人離開校園時,都希望找一份高薪的工作,。但是,,真實的求職往往是“理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感”,,現(xiàn)實中的工作,,由于工作性質(zhì)和行業(yè)的區(qū)別,收入差距往往較大,。讓求職者感到一定的落差,,有時也在所難免。
為了能更好地適應競爭激烈的就業(yè)環(huán)境,,大學生在校期間不妨多多實習,,找準定位,高校也得負起相應的責任,,幫助年輕人更好地向社會角色過渡,。
首先,求職者不妨努力調(diào)整心態(tài)和認知,。求職是雙向互動的過程,。尤其是一些就業(yè)崗位相對較少、求職難度相對較大的專業(yè)的學生,,更應該有清醒的認識,,未雨綢繆,積極應對畢業(yè)后的諸多挑戰(zhàn),。
也有不少人把爭論焦點放在“文科專業(yè)”上,,似乎“就業(yè)難”和“收入低”是文科生的“標配”。對此,,一些媒體明確指出,,不必在文理專業(yè)“誰高誰低”上大做文章。承認專業(yè)和個體的差異性,,理性看待現(xiàn)實,,才是合理的。光明網(wǎng)在評論文章中指出:“人們也不用否認,,文理也好,、行業(yè)也罷,求職,、薪酬的狀況差距是存在的,。人才市場和其他市場一樣,總會出現(xiàn)波動,這些和文理科的價值無關(guān),。人們也不必在此刻以雞湯來應付這種差距,,去安慰‘受傷’的畢業(yè)生。市場是中性的,,也是‘無情’的,,它只用數(shù)據(jù)說話”。
極目新聞的評論文章,,則更具“現(xiàn)實指導性”,,認為不必太在意第一份工作的收入,畢竟起點不代表一切,,畢業(yè)生首份工作收入不高,,也實屬正常:“凡事要看長遠。如果真的是自己喜歡的,,擅長的工作,,又有足夠的能力和專注度,持續(xù)付出努力,、積累經(jīng)驗,,一定會有更好的收獲;如果工作本身吸引力不足,,沒有長遠的發(fā)展,,哪怕一時薪水較高,也很難有可持續(xù)性,?!?/p>
其實,每個人的情況都不同,,從求職者的角度看,明確自己的專業(yè)興趣,,找準自己的發(fā)展領(lǐng)域,,才是最重要的。不少求職者在盲目中找到看起來“還行”的工作,,但不是自己喜歡或擅長的,,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),還是離開了那份曾經(jīng)“認可”的工作,。相比之下,,一些畢業(yè)生的薪酬起點看似不高,卻選對了“賽道”,,既順應了時代發(fā)展的需要,,也結(jié)合了自己的專長與興趣,最終實現(xiàn)了物質(zhì)和價值感上的“雙豐收”。因此,,對于一些網(wǎng)上熱議的求職個案,,畢業(yè)生不必太過困擾,踏踏實實走好自己的路才是正道,。
據(jù)《中國青年報》
責任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請及時與我們聯(lián)系。