■熱門(mén)點(diǎn)擊 “一本正經(jīng)”的容貌焦慮販賣(mài)何以屢試不爽
當(dāng)人們還在為“35歲現(xiàn)象”耿耿于懷的時(shí)候,,誰(shuí)承想,,抗衰老都要提前到18歲了?!?5歲初抗老有點(diǎn)晚,,人18歲之后就開(kāi)始衰老,抗初老越早越好”“從20歲開(kāi)始,皮膚里的膠原蛋白就以每年1%的速度遞減,肌膚進(jìn)入自然老化的階段”……這些一本正經(jīng)販賣(mài)衰老焦慮的內(nèi)容,,來(lái)自不少醫(yī)美機(jī)構(gòu)打出的廣告。
沒(méi)有人能說(shuō)得清,,抗衰老的年齡線是何時(shí),、以何種速率不斷向前推移的。印象中,,不管是美容還是美妝行業(yè),,與“抗衰老”的字眼頻繁一起出現(xiàn)的多還是至少“40+”的年齡標(biāo)記。近些年來(lái),,在“顏值經(jīng)濟(jì)”的驅(qū)使下,,隨著人們對(duì)美的追求上限不斷抬高,對(duì)憑借科技支持干預(yù)身體進(jìn)而接近理想中的身體美的接受度不斷提高,,“美”的門(mén)檻也越來(lái)越高了,。之前,引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議和“參賽”的,,是高顱頂、精靈耳,、A4腰,、筷子腿,現(xiàn)在又多了一項(xiàng)——“18歲抗衰老”,。
花季雨季的年齡抗衰老,?有人嗤之以鼻、不屑一顧,,但也有人成功掉入焦慮陷阱,,在半信半疑中走入美容院?!暗蛢r(jià)”“超低價(jià)”的“羊毛”沒(méi)薅到,,實(shí)際消費(fèi)時(shí)卻被店家以多重話術(shù)誘導(dǎo)加錢(qián)下單。而至于科技加持下的美容效果,,可能還真沒(méi)法較真,,畢竟不能“藥到病除”,也沒(méi)法像做實(shí)驗(yàn)一樣精準(zhǔn)量化,,借用一句“古早”的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ),,“誰(shuí)認(rèn)真誰(shuí)就先輸了”!
事后,,也有年輕消費(fèi)者“幡然醒悟”,,后悔自己一時(shí)頭腦發(fā)熱,,被衰老焦慮綁架。去不去醫(yī)療美容,,當(dāng)然是個(gè)體的決策,,但個(gè)體也絕非生活在真空中,支持其決策的那些觀念,,則是TA在所置身的社會(huì)中耳濡目染的結(jié)果,,那些過(guò)火的醫(yī)療廣告不過(guò)是推波助瀾的“臨門(mén)一腳”。
仔細(xì)想想看,,難道不是嗎,?不論是就業(yè)招聘、日常社交還是商務(wù)交流,,“顏值即正義,,美貌即成功”的“荒誕劇”不時(shí)上演,傳遞出這樣的價(jià)值觀:擁有姣好的面容和身材,,就能享有一定的社會(huì)資本和更多的機(jī)遇,。而在各色社交媒體上,“人均水蛇腰”的“網(wǎng)紅模板”似病毒式傳播,,那些統(tǒng)一化的審美潛移默化地影響了用戶的認(rèn)知,,客觀上實(shí)現(xiàn)了醫(yī)美消費(fèi)的“引流”。那些隨處可見(jiàn)的醫(yī)美廣告,,不過(guò)是把人們心照不宣的那些“潛規(guī)則”和“價(jià)值觀”,,用充滿科技感和夢(mèng)想的神話包裝好,然后大張旗鼓地推到了人們的面前,。如果要求每個(gè)人都具有能抵抗這些糖衣炮彈的火眼金睛和定力,,那未免太過(guò)苛刻了。
對(duì)于醫(yī)美廣告所販賣(mài)的容貌焦慮和兜售的顏值幻想,,當(dāng)然要警醒,。我們有必要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)美廣告的有效治理,對(duì)虛假宣傳,、流量造假等突出問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督和管理,,借助大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別和審核,。但這至多只能算是“治標(biāo)”,。如何“治本”?那首先取決于,,到底該由誰(shuí)來(lái)定義美,。
據(jù)光明網(wǎng)
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。