■主流聲音 他們咋成了企業(yè)難以安頓的“因素”
這兩天,兩家企業(yè)的內(nèi)部風(fēng)波,,引發(fā)了輿論的巨大關(guān)注,。一個是東方甄選,因為其旗下主播董宇輝的文案歸屬問題,,他的粉絲和東方甄選之間爆發(fā)了巨大的沖突,,也將董宇輝與公司的矛盾公開化;另一個則是格力,,董事長兼總裁的董明珠在格力電器2023屆大學(xué)生入職儀式中再次提及孟羽童,,并對其大加批評。
對于這些新聞,,網(wǎng)上的討論很是熱鬧,。但這終究是企業(yè)內(nèi)部的事端,也得由企業(yè)自己來解決,。企業(yè)和員工當然是互相成就的關(guān)系,,無論是東方甄選和董宇輝,還是格力和孟羽童,,客觀地說都曾相互借力,。前者為后者提供了平臺,后者也給前者帶來了曝光,,這本是一個美好的故事,。很快,這樣的敘事便被打破,,無論是董還是孟,,都開始獲得了與其職位不相匹配的影響力和話語權(quán)。他們擁有著龐大的粉絲,,當企業(yè)還想把他們當作普通員工來對待,,問題就隨之出現(xiàn)了。
究其原因,,是董和孟都通過現(xiàn)代傳播技術(shù),,獲得了自身身份的重塑,也實現(xiàn)了對傳統(tǒng)企業(yè)員工的超越,。職場之外的廣闊世界,,為他們提供了多元的可能,。也是在這個背景下,他們成了企業(yè)難以安頓的“不穩(wěn)定因素”,,沖突似乎不可避免,。這樣的結(jié)果,也不能說企業(yè)有什么不對,,企業(yè)要追求集體目標,,和明星員工的關(guān)系本身就很微妙。從企業(yè)的角度來說,,面對董和孟這樣的明星員工,,總會有一種“整頓”的沖動。
但從個人角度來說,,無論人們對網(wǎng)紅,、直播、社交媒體之類的評價如何,,這些形式都給個人提供了職場之外的價值,。任何人,一旦獲得了“新媒體”的青睞,,其“人格”可能就再造了,。
對企業(yè)來說,其實不用太過糾結(jié)這種沖突,,這是超出自己控制能力的“勢”,,是一種技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)演進帶來的副產(chǎn)品,公司結(jié)構(gòu)對個人命運的掌控已經(jīng)被解構(gòu)了,。就像董明珠對孟羽童的批評,,在網(wǎng)絡(luò)上的評價似乎很不討好。這也是無可奈何之事,,傳統(tǒng)的“出任CEO,、走上人生巔峰”的路徑,已經(jīng)不再具備絕對的話語權(quán),,當然就沒有太大說服力了,。
而對于廣大“吃瓜者”來說,這些事看似離自己很遙遠,,其實未必,。過去人們希望在公司做得更好,但未來也許人們更希望做自己——做自己同樣可以生存,,無論如何,,這都不算一個太壞的事。
據(jù)光明網(wǎng)
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系,。