近日，有逝者親屬向媒體反映,，陜西西安市殯儀館給已故親屬搭建靈堂時(shí),，告別廳所布置的鮮花不僅價(jià)格高得離譜，還重復(fù)使用,。記者依照西安市殯儀館（咸寧廳）所對(duì)應(yīng)的12800元項(xiàng)目所需花卉到當(dāng)?shù)鼗ɑ苁袌?chǎng)詢價(jià)后發(fā)現(xiàn),，西安市殯儀館收費(fèi)比市場(chǎng)價(jià)格高出3.4倍。對(duì)此,，西安市殯儀館某位負(fù)責(zé)人回復(fù),，花卉的價(jià)格執(zhí)行的是市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，而且有物價(jià)部門(mén)的批復(fù),。其承認(rèn)，為了節(jié)約資源,，花卉確實(shí)在重復(fù)使用,。

殯儀館的兩個(gè)回復(fù)都回避了家屬質(zhì)疑的關(guān)鍵點(diǎn),。殯儀館告別廳里的鮮花布置，確實(shí)不屬于必需品,，消費(fèi)者有買(mǎi)或不買(mǎi)的自由,，所以物價(jià)部門(mén)允許殯儀館采取市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，這沒(méi)什么問(wèn)題,?？稍试S市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，就意味著殯儀館可以隨心所欲報(bào)高價(jià)嗎,？

市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的前提是存在自由市場(chǎng),，可是在殯儀館里面顯然不是誰(shuí)都能去賣(mài)花，只此一家的話,，在小環(huán)境中就形成了事實(shí)上的壟斷,。所以在這個(gè)特殊背景下，市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的內(nèi)涵,，應(yīng)該是殯儀館參考外面市場(chǎng)的價(jià)格,，定一個(gè)相對(duì)合理的服務(wù)價(jià)位。

據(jù)記者調(diào)查,，該殯儀館的鮮花價(jià)格高于市場(chǎng)正常價(jià)格三四倍,。如果在別的場(chǎng)合，不會(huì)有誰(shuí)愿意當(dāng)冤大頭高價(jià)買(mǎi)這些花,，可是在殯儀館送別亡故親朋的場(chǎng)合,，人很容易不自覺(jué)地做出非理性決策。在總想為親朋表達(dá)一點(diǎn)心意的氛圍中,，價(jià)格高昂的鮮花不難找到買(mǎi)主,。可是,，這種利用人性善意去牟取暴利的行為,，真的道德嗎？

更不可接受的是,，本身已高于市價(jià)三四倍的鮮花竟然是重復(fù)使用的,。這也就意味著，一批次的鮮花,，一天可以循環(huán)賣(mài)出去多次,。按照一次賣(mài)12800元計(jì)算，這是什么樣的驚人暴利,？而這種重復(fù)售賣(mài),，顯然是瞞著消費(fèi)者的。也就是說(shuō)，這個(gè)暴利生意,，是建立在欺詐的基礎(chǔ)上,。

至于“節(jié)約資源”的說(shuō)法，也顯然引人質(zhì)疑,。節(jié)約資源當(dāng)然是好事,，可是這個(gè)“好事”全讓殯儀館自己占了——循環(huán)使用極大地降低了鮮花成本。如果殯儀館真有節(jié)約意識(shí),，不應(yīng)該幫那些悲痛的家屬也節(jié)約一點(diǎn),，盡可能降低鮮花的售價(jià)嗎？?jī)r(jià)格公道,，同時(shí)也透明公開(kāi)地和家屬交代循環(huán)使用的初衷,，這才是真節(jié)約。而像如今這樣偷偷摸摸地操作,，恐怕“節(jié)約資源”只是幌子,，賺取暴利才是真相。

如有律師所言,，西安市殯儀館涉嫌利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位行使壟斷,，違反《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，侵犯消費(fèi)者選擇權(quán),。這種暴利且傷害消費(fèi)者感情的生意,，不該出現(xiàn)。對(duì)此,，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)有必要及時(shí)介入,，好好調(diào)查并盡快督促整改。清明節(jié)就要到了,，各地殯儀館也應(yīng)當(dāng)將此作為警示,，自查自糾。

據(jù)光明網(wǎng)

責(zé)任編輯：王旭偉