各種牌子掛滿墻，掛不下的堆倉房……近來媒體在某地調(diào)查發(fā)現(xiàn),，減負(fù)之下,，村委會“牌子滿墻”現(xiàn)象仍然突出。有村干部反映,，光制作牌子,，村里就花了上千元。

為何要掛這么多牌子,？有基層干部告訴記者：“上級部門讓掛的,，說是會來檢查?！睂Υ?，有評論指出，確有一些上級部門希望通過“掛牌”來體現(xiàn)自己的存在,，觀感上,，似乎牌子在，“陣地”就在,，牌子上墻了,，工作就沉下去了。如果說,，這些部門的工作指導(dǎo)圍著牌子轉(zhuǎn)也就罷了,，但現(xiàn)實(shí)往往是“一掛了之”，平常不聞不問,，到了檢查考核時(shí)“按牌索驥”,。既留了“痕”就要留下“績”，至于具體工作實(shí)效究竟怎樣,，反倒不重要了,。

的確是這樣的。報(bào)道中說,，在某村委會,，僅“道德銀行”就有8個(gè)牌子，但工作怎么搞卻沒有具體指導(dǎo)和活動。受訪干部表示,，“有牌無服務(wù),、上墻不上心”，基層陣地不該是“掛牌陣地”,。

近幾年來,，黨中央持續(xù)聚焦基層減負(fù)工作，解決了一批突出問題,，剎住了一些歪風(fēng)邪氣,。但形式主義之弊非一日之寒，卸去基層負(fù)擔(dān)也非一日之功,。讓基層干部從一些無謂的事務(wù)中解脫出來,，必須切中要害、多措并舉,，毫不松懈地抓下去,。

基層負(fù)擔(dān)重是一個(gè)綜合性“痛點(diǎn)”，責(zé)任多推高了“問責(zé)風(fēng)險(xiǎn)”,、任務(wù)多增加了“身體負(fù)荷”,、痕跡多促成了“虛風(fēng)盛行”……比如，政務(wù)App的下載注冊任務(wù)繁多,，竟催生出相關(guān)“生意”代勞,；原本正常的考核演變成各種大排名，讓人莫名其妙“卷”起來,；完成工作還不算,，還要留痕“自證完成”……長期以來，花樣翻新的形式主義令廣大干部群眾深惡痛絕,。

實(shí)踐證明,，許多形式主義和官僚主義，源于領(lǐng)導(dǎo)干部短期的政績沖動,，不僅折騰基層造成無謂的“內(nèi)卷”,，于當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展也有害無益,。換言之,，基層負(fù)擔(dān)的形式主義問題看似在下面，源頭往往在上級部門,。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀錯(cuò)位,、責(zé)任心缺失，重顯績不重潛績,，重包裝不重實(shí)效,，用轟轟烈烈的形式代替扎扎實(shí)實(shí)的落實(shí)，用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問題；有的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任心缺失,，打著“屬地管理”的旗號,，把本該自己承擔(dān)的責(zé)任甩給基層，把問責(zé)作為推卸責(zé)任的“擋箭牌”,，以“層層傳導(dǎo)壓力”之名行“層層卸責(zé)甩鍋”之實(shí)……

基層減負(fù)是一項(xiàng)長期工作,，很多問題具有普遍性、頑固性,、反復(fù)性,，具體減什么、怎么減,，還是要多聽聽基層干部的心聲,。只有通過廣泛的調(diào)查研究，找準(zhǔn)問題癥結(jié),，堅(jiān)持從“實(shí)”出發(fā),、實(shí)事求是，才能從根本上避免以形式主義破除形式主義的亂象,。

不久前,，中央學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室公開通報(bào)3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問題,。從通報(bào)的3個(gè)典型看,，中央之所以要公開通報(bào)，就是為了讓各地區(qū)各部門要引以為戒,、對照檢視,。基層減負(fù)不僅要將力戒形式主義,、官僚主義擺在更加突出的位置,，還要深度思考基層減負(fù)如何“標(biāo)本肩治”，為基層真減負(fù)減真負(fù),，確保減負(fù)工作落到實(shí)處,、取得成效。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉