各種牌子掛滿墻,，掛不下的堆倉房……近來媒體在某地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，減負(fù)之下,，村委會“牌子滿墻”現(xiàn)象仍然突出,。有村干部反映，光制作牌子,，村里就花了上千元,。

為何要掛這么多牌子？有基層干部告訴記者：“上級部門讓掛的,，說是會來檢查,。”對此,，有評論指出,，確有一些上級部門希望通過“掛牌”來體現(xiàn)自己的存在,，觀感上，似乎牌子在,，“陣地”就在,，牌子上墻了，工作就沉下去了,。如果說,，這些部門的工作指導(dǎo)圍著牌子轉(zhuǎn)也就罷了，但現(xiàn)實往往是“一掛了之”,，平常不聞不問,，到了檢查考核時“按牌索驥”。既留了“痕”就要留下“績”,，至于具體工作實效究竟怎樣,，反倒不重要了。

的確是這樣的,。報道中說,，在某村委會，僅“道德銀行”就有8個牌子,，但工作怎么搞卻沒有具體指導(dǎo)和活動,。受訪干部表示，“有牌無服務(wù),、上墻不上心”,，基層陣地不該是“掛牌陣地”。

近幾年來,，黨中央持續(xù)聚焦基層減負(fù)工作,，解決了一批突出問題，剎住了一些歪風(fēng)邪氣,。但形式主義之弊非一日之寒,，卸去基層負(fù)擔(dān)也非一日之功。讓基層干部從一些無謂的事務(wù)中解脫出來,，必須切中要害,、多措并舉，毫不松懈地抓下去,。

基層負(fù)擔(dān)重是一個綜合性“痛點”,，責(zé)任多推高了“問責(zé)風(fēng)險”、任務(wù)多增加了“身體負(fù)荷”,、痕跡多促成了“虛風(fēng)盛行”……比如,，政務(wù)App的下載注冊任務(wù)繁多，竟催生出相關(guān)“生意”代勞,；原本正常的考核演變成各種大排名,，讓人莫名其妙“卷”起來,；完成工作還不算，還要留痕“自證完成”……長期以來,，花樣翻新的形式主義令廣大干部群眾深惡痛絕,。

實踐證明，許多形式主義和官僚主義,，源于領(lǐng)導(dǎo)干部短期的政績沖動,，不僅折騰基層造成無謂的“內(nèi)卷”，于當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟長遠(yuǎn)發(fā)展也有害無益,。換言之,，基層負(fù)擔(dān)的形式主義問題看似在下面，源頭往往在上級部門,。個別領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀錯位,、責(zé)任心缺失，重顯績不重潛績,，重包裝不重實效,，用轟轟烈烈的形式代替扎扎實實的落實，用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問題,；有的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任心缺失,，打著“屬地管理”的旗號，把本該自己承擔(dān)的責(zé)任甩給基層,，把問責(zé)作為推卸責(zé)任的“擋箭牌”,，以“層層傳導(dǎo)壓力”之名行“層層卸責(zé)甩鍋”之實……

基層減負(fù)是一項長期工作，很多問題具有普遍性,、頑固性,、反復(fù)性，具體減什么,、怎么減,，還是要多聽聽基層干部的心聲。只有通過廣泛的調(diào)查研究,，找準(zhǔn)問題癥結(jié),，堅持從“實”出發(fā)、實事求是,，才能從根本上避免以形式主義破除形式主義的亂象,。

不久前，中央學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,、中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項工作機制辦公室公開通報3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問題。從通報的3個典型看,，中央之所以要公開通報,，就是為了讓各地區(qū)各部門要引以為戒,、對照檢視?；鶎訙p負(fù)不僅要將力戒形式主義,、官僚主義擺在更加突出的位置，還要深度思考基層減負(fù)如何“標(biāo)本肩治”,，為基層真減負(fù)減真負(fù),，確保減負(fù)工作落到實處、取得成效,。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉