正義不會缺席 ——人販子余華英被判死刑
新華社貴陽10月25日電 10月25日,,貴州省貴陽市中級人民法院,。余華英拐賣兒童發(fā)回重審案一審宣判,判處余華英死刑,。
“新華視點”記者采訪多名受害人及家屬,、律師和辦案人員,起底拐賣貴州,、重慶等地12個家庭17名兒童的人販子余華英,。
1
拐賣12個家庭17名兒童
61歲的余華英戶籍重慶大足,小學(xué)文化,。她的犯罪是從販賣親生骨肉開始的,。
1984年,余華英結(jié)識重慶大足籍男子王某文,,兩人結(jié)婚后育有一女,。1992年,余華英在重慶一家面館打工時認(rèn)識龔顯良,,在未與王某文解除婚姻關(guān)系的情況下,與龔顯良同居并產(chǎn)下一名男嬰,。由于關(guān)系不合法,,余華英和龔顯良便將男嬰賣掉,從此開始了瘋狂的犯罪之途,。
1993年正月初七,,千家萬戶沉浸在闔家團(tuán)圓的歡喜氛圍中。在貴州省遵義市火車站站臺上,,余華英拐走6歲男孩蔡小平(化名),,使其與家人骨肉分離30年。
1995年,,余華英伙同龔顯良在貴陽市南明區(qū)將5歲的楊妞花拐帶至河北省邯鄲市,,經(jīng)人介紹,以3500元賣給一戶聾啞人家庭,。在“新家”里,,楊妞花被取名為李素燕,。
1996年7月,貴州省都勻市西園村小河邊,,8歲的小蘭,、6歲的小北(均為化名)被余華英、龔顯良拐賣,。
這一年,,兩人先后拐賣4名兒童。原審一審,、二審法院均審理查明:除拐賣小蘭,、小北,余華英還于同年10月在貴陽市東山仙人洞路口附近將5歲的小龍(化名)拐走,,以12500元賣至邯鄲,;隨后,兩人回到重慶大足將5歲的小友(化名)拐走,,以12000元賣至邯鄲,。
2022年,尋親成功的楊妞花在貴州報案,,警方將余華英抓獲,。
2023年9月,貴陽市中級人民法院公開宣判被告人余華英拐賣兒童罪一案,。法院經(jīng)審理查明,,余華英于1993年至1996年期間共拐賣兒童11名。一審判處余華英死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,。
余華英不服判決,向貴州省高級人民法院提出上訴,。貴州省高院認(rèn)為,,原判遺漏余華英其他拐賣兒童的犯罪事實,部分事實不清楚,,為查清全部犯罪事實,,應(yīng)予重審。
2024年10月11日上午,,余華英拐賣兒童發(fā)回重審案一審公開開庭,。公訴機(jī)關(guān)指控,余華英在原有查明事實基礎(chǔ)上,,另涉新的拐賣兒童案件,,其拐賣的兒童人數(shù)從11名增至17名。
12個家庭,、17名兒童,,原本幸福的生活都中止在余華英的黑手伸出的那一刻,。
2
孩子如何被拐走?
在實施犯罪過程中,,余華英往往早有預(yù)謀,。她物色有兒童的家庭,通過租房成為其鄰居,,關(guān)系熟絡(luò)后再通過買糖,、買玩具的手法拐走兒童。
蔡小平便是被余華英“跟我一起走,,買糖給你吃”的說法騙走的,。
在遵義市火車站站臺上,6歲男孩蔡小平和哥哥一起撿酒瓶,。這時,,余華英帶著一個小女孩出現(xiàn)。在毫無防備的蔡小平面前,,余華英使出慣用伎倆,。
“(我)在火車站附近到處尋找目標(biāo),看他在撿酒瓶子,,我過去騙他說帶他去買糖,,然后就帶上了火車,直接坐車到河北邯鄲,。有一家要買去做孫子,,當(dāng)時大概賣了4000元?!庇嗳A英供述,。
同年8月,遵義市發(fā)生另一起案件,,兩名男孩被余華英和同伙拐賣至邯鄲,。
“我們租房后發(fā)現(xiàn)有一家,兩個男娃娃,,大的5歲多,,小的3歲左右,。有一天,,孩子媽媽出門去掃馬路,我就和龔顯良帶孩子跑了,。這一次和之前一樣,,我們連衣服和行李都沒帶?!庇嗳A英供述,。
1996年7月,,小蘭、小北也被余華英以類似方法拐賣,。
小蘭的陳述還原了當(dāng)時的情況:有一個小女孩來我們家,,叫我和弟弟一起去她家玩,有一男一女兩個大人在家,,拿零食給我們吃,,吃完之后我和弟弟睡著了,醒來之后發(fā)現(xiàn)在車上……
姐弟倆失蹤后,,他們的母親一直在“丟孩子”的地方苦守,,希望孩子能回到身邊。27年后,,她已頭發(fā)花白,。孩子被拐后,一家人四處尋找,,廣東,、福建、湖南,、云南,、四川……但令人失落的是,兩個孩子始終杳無音訊,。直到2023年6月,,偵查機(jī)關(guān)利用圖像比對技術(shù)偵破案件,小蘭,、小北這才有了下落,。
出生于貴州省畢節(jié)農(nóng)村的楊妞花,也有類似遭遇,。
楊妞花5歲來到貴陽,,和進(jìn)城務(wù)工的父母一起在租住的房中生活。這一年,,早有預(yù)謀,、租住在隔壁的鄰居余華英,以“帶著去買織毛衣的簽子(即棒針)”為“誘餌”,,將楊妞花帶上火車,,之后輾轉(zhuǎn)被賣到邯鄲一個農(nóng)村家庭。
2021年,,楊妞花憑兒時記憶通過網(wǎng)絡(luò)尋親找到姐姐,,卻得知親生父母已離世多年。“無論她如何懺悔和道歉,,都不可能得到原諒,!”面對余華英,34歲的楊妞花有著難以言說的憤恨,。
3
慰藉受傷心靈 彰顯法治力量
天網(wǎng)恢恢,,疏而不漏。25日上午,,法庭宣判被告人余華英死刑時,,楊妞花的淚水奪眶而出,庭審現(xiàn)場的受害人及家屬泣不成聲,。楊妞花在庭審后說:“正義不會缺席,,這是余華英應(yīng)該受到的處罰?!?/p>
楊妞花的代理律師,、河北十力律師事務(wù)所律師王文廣表示,隨著幾次庭審的進(jìn)行,,余華英的犯罪事實越來越清晰,。“維持死刑判決意義非常重大,,既給受害人和家屬心靈以撫慰,,也對人販子起到巨大震懾作用?!?/p>
莊嚴(yán)判決懲治犯罪,。同時,修復(fù)被害人的心理創(chuàng)傷,、幫助他們回歸正常的家庭生活,,需要更完善的制度安排。
北京師范大學(xué)法學(xué)院教授彭新林分析,,被拐賣的兒童在重新回到原生家庭后,,通常會有心理創(chuàng)傷。他們在被拐賣期間可能遭受身體和心理上的虐待,,也失去了與家人相處的寶貴時光,。這些家庭需要穩(wěn)定、可靠的支持系統(tǒng),,幫助其重建生活秩序,。
專家也呼吁依法從嚴(yán)、從重打擊販賣兒童行為,,鏟除犯罪土壤,,從根本上預(yù)防販賣兒童犯罪,。貴州省人民檢察院檢察員表示,,保護(hù)孩子是全社會共同的責(zé)任,,社會、學(xué)校,、家庭應(yīng)聯(lián)防聯(lián)動,,防止此類悲劇發(fā)生。
記者 胡星 汪軍
責(zé)任編輯:馬和相
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系,。