近年來,，過度包裝花樣百出,，廣受消費(fèi)者詬病。去年9月,新修訂的《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布,，將于2023年9月1日正式實(shí)施,。該標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格限定了包裝層數(shù),，修改了包裝空隙率限量要求及計算方法，增加了外包裝體積檢測,、判定規(guī)則和不同商品的必要空間系數(shù),，為過度包裝“瘦身”。

現(xiàn)在,，又有新變化,，已經(jīng)等不到明年9月份了。日前,，工信部組織完成第1號修改單（征求意見稿）的編制工作,，明確將于今年8月1日起實(shí)施?？v觀此次修改內(nèi)容,，大部分都是針對月餅和粽子類產(chǎn)品的，與原來的新國標(biāo)相比,，修改內(nèi)容更加嚴(yán)格,，如將月餅和粽子的包裝層數(shù)由“不超過四層”調(diào)整為“不超過三層”，規(guī)定除內(nèi)包裝外所有包裝成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%,，明確禁止使用貴金屬,、紅木等貴重材料等,，具有極強(qiáng)的針對性。

其實(shí),，商品過度包裝是個老話題,，為什么屢禁難止呢？精致的外觀,，華美的裝飾,，更能抓人眼球，讓消費(fèi)者在眾多商品中多看一眼,。包裝豪華了,，商品顯得更上檔次，身價自然水漲船高,，賺取的利潤也更多,。這背后的商業(yè)邏輯，不難理解,。中國消費(fèi)者協(xié)會曾就過度包裝的界定明確指出,，凡包裝體積明顯超過商品本身的10%、包裝費(fèi)用明顯超出商品價格的30%,，就可判定為侵害消費(fèi)者權(quán)益的“商業(yè)欺詐”,。當(dāng)然，除了商家的利益驅(qū)使,，最根本的還在于高價買“面子”的不理性消費(fèi)觀念,，有需求才會有市場，攀比,、好面子等非理性消費(fèi)觀念給過度包裝提供了滋生的土壤,，有的還附加了權(quán)力尋租、拉關(guān)系求方便等內(nèi)涵,。需要強(qiáng)調(diào)的是,，現(xiàn)在任何商品都講究包裝，快遞能例外,？近年來,，我國快遞業(yè)務(wù)量穩(wěn)居世界第一，快遞包裝問題也給環(huán)境保護(hù)帶來一定壓力,。2020年,，我國快遞包裝廢物總量已超1000萬噸。2021年,，我國快遞年業(yè)務(wù)量首次超過1000億件,，快遞包裝廢棄物還將持續(xù)增加。有數(shù)據(jù)顯示,，在我國特大城市,，快遞包裝垃圾增量已占到生活垃圾增量的93%,，部分大型城市該增量比例達(dá)85%到90%。

對商品而言,，包裝起著包裹,、裝飾的作用。在網(wǎng)購潮流下,，包裝成為快遞運(yùn)輸不可或缺的環(huán)節(jié),，在保護(hù)商品、避免損耗等方面具有特殊作用,。長期以來,，國內(nèi)的產(chǎn)品被稱之為一流質(zhì)量、二流包裝和三流價格,，然而,，時過境遷，矯枉過正,，國內(nèi)商品在告別了“赤膊上陣”后，現(xiàn)在卻又成了“過度包裝”,，且還打著與“國際接軌”的旗號,。但是，在過度包裝的華麗外表下,，掩藏著許多亟需關(guān)注和解決的社會問題,，讓商品包裝“返璞歸真”勢在必行。小馬飛刀以為,，法律標(biāo)準(zhǔn)先行,，輔之以行政干預(yù)，公眾行動,，治理過度包裝方有章可循,，有力可使。現(xiàn)在,，最新的標(biāo)準(zhǔn)出來了,，這不僅僅對于企業(yè)是大考，對執(zhí)法者和消費(fèi)者來說,，也是一場大考,。

小馬飛刀