■一針見血 為什么要具名感謝“立法公民”
“來(lái)自廣東的毛紅波,、內(nèi)蒙古的王春紅、浙江的王世杰等社會(huì)公眾通過(guò)中國(guó)人大網(wǎng)公開征求意見系統(tǒng)建議加強(qiáng)對(duì)利用野生動(dòng)物進(jìn)行公眾展示展演活動(dòng)的規(guī)范管理,,經(jīng)綜合研究各方面意見,,(野生動(dòng)物保護(hù)法)修訂草案三次審議稿增加規(guī)定……”前不久,,全國(guó)人大常委會(huì)法工委發(fā)言人在對(duì)外通報(bào)社會(huì)公眾對(duì)法律草案的意見時(shí),,首次以“具名”方式對(duì)吸收采納意見的具體情況作了反饋,。這一舉動(dòng),讓原本只是例行的通報(bào)變得有些與眾不同,,引起多方關(guān)注,。
法律是治國(guó)之重器,法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托,。高質(zhì)量立法既是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在要求,,也是體現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的細(xì)致功夫。因此,,只有堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,積極回應(yīng)公眾重大關(guān)切,開門立法匯聚眾智,,才能提高立法質(zhì)量,、健全法律體系,從而為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展保駕護(hù)航?,F(xiàn)階段,,人民群眾不僅對(duì)物質(zhì)文化生活提出了更高的要求,而且在民主、法治,、公平,、正義、安全,、環(huán)境等方面的要求日益增長(zhǎng),。這就要求立法要最大限度地廣泛集納民意,以主流民意作為立法的依據(jù),。如果不重視在立法中汲取民意,,民眾的訴求在立法中得不到回應(yīng),那么所謂的科學(xué)立法,、民主立法必然被打上折扣,。
過(guò)去,許多群眾的感受是:法律法規(guī)是“上面”制定的,,老百姓只需遵守就行了,。這種感受當(dāng)然是片面性的,但也說(shuō)明了在民意表達(dá)的廣泛性和對(duì)民意吸納的充分度是有一定局限的,。特別是在地方立法的傳統(tǒng)實(shí)踐中,,往往存在意見征集廣泛性不夠、公眾參與積極性不高,、征詢意見精準(zhǔn)性不佳,、綜合分析科學(xué)性不強(qiáng)、意見反饋全面性不夠等難題,。而隨著技術(shù)的發(fā)展,,公共政策制定者和社會(huì)大眾之間完全可以搭建起堅(jiān)固的互動(dòng)互信平臺(tái),把以人為本的理念真正貫穿到民主立法的醞釀,、制定,、實(shí)施和完善的全過(guò)程。
人民的福祉是最高的法律,。在立法中反映社會(huì)基層群眾的呼聲和愿望,,實(shí)際是崇尚法治與敬畏民意的體現(xiàn)。任何一部法律的制定和實(shí)施,,目的都是在于實(shí)現(xiàn)公共利益最大化,,保障社會(huì)公眾的合法權(quán)益免受不法侵害。那么,在立法過(guò)程中,,民意的考量和吸納,,正是制定法律的價(jià)值基礎(chǔ),更是衡量法律是否具有生命力的標(biāo)準(zhǔn),。唯有遵循科學(xué)化,、民主化、程序化,,立法才能經(jīng)得起檢驗(yàn)和評(píng)判,,而公眾的訴求也才能以立法的方式得到普遍的彰顯。
小馬飛刀
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。