為何翻譯成“Hefei Huochezhan”？

9日晚上，市民胡先生乘坐合肥軌道交通3號線出門,，在地鐵上時，他注意到地鐵站點命名全部被改成了“漢字+拼音”的形式,，就連語音播報也同步進行了替換。

據(jù)報道,，不只是火車站,，不少英文注釋都頗有創(chuàng)意，國防科技大學(xué)注釋為“Guofang Keji Daxue”,，安醫(yī)大二附院為“Anyida 2 Fuyuan”,，圖書館為“Tushuguan”。

合肥市軌道交通集團有限公司則回應(yīng),，合肥軌道站名依據(jù)的是2022年5月1日施行的《地名管理條例》（國務(wù)院令第753號）,，“合肥軌道車站站名屬于標準地名，依據(jù)條例相關(guān)規(guī)定,，合肥軌道聯(lián)合上級主管部門,，邀請行業(yè)專家組織實施后確定?！?/p>

這似乎有理有據(jù),，不過有趣的是，3號線車廂外側(cè)“合肥火車站”翻譯又為Hefei Railway Station,。對于這種內(nèi)外不一致的情況,，合肥軌道交通又解釋：合肥火車站作為車站站名時，依據(jù)地名管理條例應(yīng)為羅馬字母拼寫,；作為指引功能時,，與實體單位保持一致。

不知道公眾能不能搞得明白這種區(qū)別和解釋,，但至少有一點不難想象——真正需要這些翻譯的人比如外國人,，他們可能真的搞不明白了：走進車廂，這里是“Huochezhan”,，走出車廂，這里又是“Railway Station”,，這也不禁令人替他們在當(dāng)?shù)氐纳钅笠话押埂?/p>

這里涉及一個問題,，即這些翻譯到底起什么作用，又到底是給誰看的,。如果只是拼音注釋,，沒有什么必要，人們看漢字就足夠了；如果是起到一種外文指引的功能,，那么要求外國人能理解“Huochezhan”的意思,，未免有些強人所難——甚至中國人猛然看到這一串字母都要反應(yīng)一下。

站名怎么翻譯,，是一個有著相當(dāng)大討論空間的議題,。比如安徽省資深翻譯家王冀皖就稱：“合肥火車站、國防科技大學(xué),、安農(nóng)大……這些‘機構(gòu)’在地鐵站點命名時,，其實，就是一種‘地名’,，指代那一處地方,，不是指代某一單位。所以,，用拼音拼寫地名是合理合規(guī)的,，也是有文件依據(jù)的?！?/p>

根據(jù)這個說法,，把火車站、圖書館,、安醫(yī)大二附院用拼音直譯,，其實是因為這個地方變成了一個特殊的地名，成了一種公共記憶,。就像北京的“王府井”早就是一個公認的地名,，沒必要再用外文把“王府”和“井”單獨翻譯再組合。但問題是,，這樣的地方真的很多嗎,？就像前面提到的“安醫(yī)大二附院”，人們?nèi)ツ鞘菍で筢t(yī)療服務(wù),，還是單純想去這個“知名地點”轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),？

近些年在翻譯問題上，各地有不少調(diào)試,，有的做了大幅度調(diào)整,，有的發(fā)現(xiàn)調(diào)整不太合適又改了回去。這也正常,。翻譯也是公共服務(wù)的一部分,，營造方便國際交往、營造國際化環(huán)境,，確實需要優(yōu)化,，畢竟很多城市也把打造國際化城市作為一個主攻方向,。

但這終究只是個翻譯而已，沒多大的價值內(nèi)涵,，告訴國際友人你在哪,、你從哪來、你到哪去就足夠了,，這不過是起到一個路標的作用,，值不值得反反復(fù)復(fù)、糾結(jié)萬分地琢磨,，也值得打一個問號,。就像反映問題的那位市民所說：“改來改去，不知道是為什么,?！?/p>

反過來說，把這個問題看得過重,、想得過多,，以至于顯得姿態(tài)怪異，恐怕也有點得不償失了,。

據(jù)光明網(wǎng)

責(zé)任編輯：鐘磊